顺德渔村大酒楼的保安驱赶避雨母子这件事，你真以为错全在保安身上？根本不是。保安一个月就赚那3000多，难道不知道外面在下暴雨吗？他也是底层老百姓。他没办法，为了保住饭碗，只能硬着头皮去执行老板的死规章！

这事发生在6月16日佛山顺德的傍晚，正值广东龙舟水巅峰期，特大暴雨毫无征兆骤降。带一岁孩子的宝妈骑电动车途经此处，躲进顺德渔村欢乐海岸店的宽屋檐下。

宝妈特意把电动车停在最偏僻的墙角位置，没挡住进出通道也没踏进店门半步，只打算等雨势稍减就立刻离开，全程没给门店添任何麻烦。

可这份微不足道的停留只维持了两三分钟，当班保安就径直走过来驱赶。给出的理由简单又刺眼：电动车停在门口，会破坏酒楼外立面的美观。

宝妈当场就急了，怀里的孩子被雷声吓得发懵，车上还堆着刚买的母婴用品。她反复解释恳求，甚至主动把车再往墙边挪，几乎退到了雨里。

很多人看完视频骂保安冷血不近人情，可站在他的位置想想，月薪三千多的岗位，他真的赌不起。被管理层拍到违规，轻则扣绩效重则直接丢工作。

但丢工作的压力，不该成为彻底丢掉恻隐之心的理由。面对怀里哭着的一岁孩子，他连十分钟的通融都不肯给，这份生硬不全是规章的问题。

真正该揪出来说的，是酒楼背后僵化的管理制度。三米多深的宽屋檐空着也是空着，停辆不挡路的电动车，根本影响不了所谓的品牌形象。

顺德渔村一直对外主打“温情待客”的经营理念，门店还挂着“送给感激的人”的标语。真到普通人需要一点善意时，连半片屋檐都舍不得借出。

说白了就是典型的管理层懒政。坐在办公室里定死条条框框，把得罪人、扮恶人的活全甩给一线保安，自己躲在后面落得干干净净。

事件发酵之后，酒楼很快发布了致歉信，声称是门店员工缺乏变通、缺少共情。可规则里压根没给变通的权限，保安哪敢擅自做主当这个好人。

这些年类似的场景总在重复上演，银行赶避雨的老人，药店撵躲雨的民工。每次都盯着一线员工骂，却没人追问是谁定了这么冰冷的规矩。

广东的龙舟水有多猛，本地人心里都有数。短时间路面就会积满水，电动车根本没法正常骑行，孩子淋十分钟雨，大概率就要发烧生病。

公众真正愤怒的点，从来不是保安执行规定本身。是规定把“门面好看”放在了“孩子淋雨”前面，戳中了每个普通人的不安与共情。

谁都有出门突遇暴雨的时候，谁都可能狼狈地找地方躲雨。这一刻的无助是共通的，没人想过自己会因为躲雨被硬生生赶去雨里。

有人总拿“保安也是底层”说事，可底层从来不是冷漠的挡箭牌。拿着微薄的薪水讨生活，也不该丢掉人与人之间最基本的善意与心软。

更耐人寻味的是事件后续，大批本地顾客得知此事后直接退订宴席，门店积攒多年的口碑一夜崩塌。省了点管理麻烦，赔上了整个品牌名声。

当事宝妈最后也接受了品牌的道歉，说自己本来就没想为难谁，只是希望门店能多一点温度。这点要求真的不高，不过是半片屋檐的善意。

很多企业总说要提升服务品质，可最基本的人文关怀都做不到。把规则写得越死，越能看出制定规则的人，根本没把普通人的难处放在心上。

说到底这件事里，保安有执行的生硬，管理层有制度的懒政。最该改的从来不是一线员工的态度，是制定规则的那颗冷冰冰的心。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。