山东，男子与前妻离婚后，让前妻帮自己干活，还让前妻帮自己照顾生病的父亲。老人走了，他又通知她家里人去吊唁。可转头呢？父亲下葬第二天，他就和别的女子在一起，还被前妻撞见。
这案子最扎心的，不是“前夫又找了谁”，而是齐某一边享受王某按儿媳身份付出的体面，一边又把她当成随叫随到的外人。

我认为，法院最后支持5000元精神抚慰金，数额不算高，但方向没错。两人已经离婚，王某当然管不了齐某再谈感情。
但问题是，齐某不能在需要人照顾老人、操持丧事时，把前妻推到“儿媳”的位置；等事情办完了，又一句“只是雇佣关系”把自己摘干净。
要我说，这里面算的是一笔人情账。王某去工地帮忙，照顾老人，又参加丧事。如果只是拿工资办事，那边界就该一开始讲清楚；如果齐某让她以家里人的身份出面，那事后就不能只拿“离婚了”三个字撇清。
人情不是婚姻关系，可也不是谁都能随便消耗的免费资源。
当然，王某主张5万元，法院只酌定5000元，也说明法律没有把“前夫另有新欢”本身当成赔偿理由。法院看的，是齐某前后行为有没有违背公序良俗，有没有给王某造成精神伤害。
我看这一点很关键：不是惩罚他重新生活，而是提醒他，别把前妻的善意当工具。
离婚后可以不爱，但不能一边借她撑场面，一边伤她的尊严。真正该赔的，不只是5000元，而是成年人对边界感的欠账。对此，你怎么看？