法德战机项目黄了，空客却拉出8家公司单干！1000亿欧元的教训值不值？
6月9号德国新闻电视频道那篇问答，说实话，把我很多年的疑问全说出来了。
法德联合战斗机项目正式终止。但最让我感慨的不是它黄了，而是它为什么黄。
原因简单到离谱：法国有航母，德国没有。
法国“戴高乐”号航母上的战斗机起降，起落架必须特别结实。德国没这需求。但德国要求航程远、油箱大，因为没航母就得从陆地机场起飞，飞的距离长。
更麻烦的是核武器。法国要新战机挂核弹，德国不搞核武器，完全不需要这功能。
两种需求强行塞进一架飞机，不是不能造，但造出来要么贵得离谱，要么两边都不满意。搞两个版本？成本翻倍，进度拖死。
德国新闻电视频道提了个我觉得特别尖锐的问题：这个项目真的符合时代需求吗？研发成本1000亿欧元，计划2040年投入使用。
2040年？到那时候空战会变成什么样，谁说得准？
现实更扎心。乌克兰战场上，美国帕兰蒂尔公司的人工智能已经在帮乌军打仗了。这不是科幻片，是正在进行的事。
慕尼黑联邦国防军大学安全专家弗兰克·绍尔说了一句话，我反复看了好几遍：“在人工智能和廉价无人系统大量涌现的时代，这还符合时代需求吗？”
他的观察更狠——新兴无人机制造商研发人工智能飞行器，只需要14个月。大型军工联合体搞一架有人战斗机，得14年。
14个月对14年。这个速度差，战场上就是生与死的区别。
项目终止是坏事吗？说实话，我觉得未必。
法德扯皮这十年，除了吵架几乎没产出实物。现在德国不跟法国玩了——空客拉着8家德国军工企业组了个“第六代团队联盟”，打算自己搞。
而且新联盟留了后路，邀请英国、意大利、日本这些已经搞了GCAP项目的国家参与。说白了，只要你不像法国那样非得按你的需求来，都可以谈。
那法国人怎么办？
马克龙之前说考虑转向“法英核共享”。但英国那边马上撇清关系——英国首相府发言人明确说“没有计划与法国共享核威慑”。
法国被晾在半空中了。
我觉得这事儿给全球军工圈敲了个警钟。
如果你花1000亿欧元、花20年时间造出来的东西，还没服役就已经过时了，那这生意还值不值得做？
空客拉8家公司自己搞，方向对了——更简单、更灵活、可能无人驾驶、配上云AI。但问题是，这几个大块头公司，能放下身段去学那些14个月就出产品的初创公司吗？
说实话，我看悬。
信息来源：德国新闻电视频道网站、金融时报、新华社、人民网、今日俄罗斯。
本文由老徐独立撰稿与分析，仅代表个人观察视角。