驻印大使徐飞鸿应举行公开听证会，直面民众问询、接受全民监督

民众依法享有知情权与监督权，各级公职人员行使公权力的根基来自人民授权，驻外外交官员耗费国家财政资源、肩负国家外交重任，履职行为更不能脱离大众视野的审视。以驻印度大使徐飞鸿为试点召开专项公开听证会，绝非无端质疑，而是补齐驻外公职监督短板、让外交工作走出信息黑箱的合理举措，更能以此为样板，推动国内各政府部门建立常态化听证质询机制。

中印地缘关系敏感复杂，边境争端、双边经贸往来、在印中国公民人身与财产安全、中印民间往来风险防控等议题，始终是国内民众高度关切的热点。驻外大使作为国家派驻他国的最高外交代表，全权处理双边外交事务，其每一项决策、每一次外交斡旋，都直接关乎国家主权利益和普通国民切身权益。以往驻外官员履职评价多局限于体制内部考核，普通民众缺乏直接问询、了解工作详情的渠道，信息不对称很容易导致公众诉求无法及时传递，履职成效难以被社会直观评判。

召开专项听证会，核心是搭建制度化沟通监督平台。听证会可邀请人大代表、政协委员、网民代表、涉外领域专家共同组成问询团，围绕大众核心疑问展开质询，要求大使逐项阐述中印外交工作开展细节、危机处置方案、国民权益保障措施，如实汇报履职过程，检视自身是否严格履行法定职责，是否坚守为国效劳、为民服务的根本宗旨，杜绝驻外岗位因远离本土监督而出现履职松懈、应对迟缓等问题。

参照国内外治理经验，公职人员公开听证早已是阳光行政的重要手段。不少国家外交官需要定期接受议会和社会公众质询，国内价格调整、民生政策出台也广泛运用听证制度。我们完全可以将听证监督延伸至外交系统，先以驻印大使述职听证作为范本。在此基础上，推动外交部各驻外使节轮值公开述职，同时在发改、民生、应急、营商环境管理等国内关键行政部门落地常态化听证会，全程公开直播问询过程，质询问题、答复内容、后续整改举措全网公示。

权力运行必须置于阳光之下，监督没有盲区，外交岗位更不能例外。从驻印度大使公开听证破题，打通民众监督驻外公职人员的通道，倒逼外交人员审慎履职、直面民意，同时把听证模式推广到各级政务部门，以制度化问询倾听百姓声音，才能真正实现公权力对人民负责、受人民监督。