我发现很多时候真的是舆论阵地，你不占领别人就会占领。众口铄金啊这是。比如说随便在一个装修群，就能够看到有人说：问界的车要上交给华为那么多，车的配置和材料肯定是劣质的，还卖高价巴拉巴拉的。

然后我就要跟他长篇大论：首先，那笔钱不是上交费用，而是软硬件采配费用，比如说你要用大灯，你可以选择其他零配件的大灯，也可以选择华为技术的大灯

最直观的例子就是这音响，你可以采购如宝华韦健、柏林之声、哈曼卡顿、BOSER、丹拿等品牌，但是你选择了华为SOUND，这个钱肯定要花，

如果你要说这个是单纯的上交给华为，那就有偏差了，因为你不买华为SOUND，你自己也不是音响大厂，要不就是柏林之声、要不就是宝华韦健，或者丹拿这些，

这笔钱也是要花的，只不过是花在了华为这里。

你花钱给宝华韦健，难道就不要采购音响和调配费了？丹拿，柏林之声这些就一分钱不用花了吗？

总不能说，花钱采购华为SOUND就是上交给华为，花钱买丹拿，就是正常的零配件费用了吧。

同样的还有智驾这方面。

比如说你不用乾坤智驾，你自身没有智驾的话，你肯定也要花钱去买一个智驾，无非就是地平线，或者其他的

所以说，你说要上交，那也没错，但是单纯的把零配件和技术使用费理解成上交，那就是偏差太过了。这个上交费，你不给华为，那就是不采购华为SOUND，但是你总要有音响，那么这个音响钱，你肯定也要交给丹拿这些。

还有就是鸿蒙智行会有一部分抽成这个事，其实也很正常，你可以理解成，华为开发布会，做宣发，然后把汽车运进手机门店这些，相当于提供了一整套的打包费用。

以前就有数据透露过，新能源汽车商在超商那边的租金随随便便就是几百万。华为的手机门店位置都不错，你自己单独要铺渠道，把一二线城市都铺满，租金都是小事，人力和时间成本都挺贵的，交一笔钱给华为，相当于租用渠道，这个我觉得也算划算吧。

一线城市一个超商的展位你算100万，仅仅是北京这种就有快100家，那么你就算一半要入驻，这里就是每年5000万，外加150个运营人员。

假设一线城市都差不多，二线城市砍半，省会再砍半，最简单的计算，一年展位成本就要6个亿，还要配备差不多2000名运营人员，你哪怕按照平均5000一个月，这些都是钱啊。

而现在租用华为的渠道以后，这点钱少花是一部分，更重要的是节约了时间，铺店更简单，直接入驻华为手机店就可以了。

如果你要说这部分钱应该华为免费的话，那我确实无话可说了。

如果可以的话，希望大家把这条微博多转播一下，避免这种误解，截图转发出去也行。不然反复辟谣真的太麻烦了。