一旦开战中国定败？我国著名院士曾批主战派，要明白甲午战争惨败。中国著名院士何祚庥，曾表示一旦开战中国定败，强调很多所谓的主战派根本不懂海军建设的情况，也不知道日本海军建设水平，就空谈开战，这不符合打有准备之战的基本逻辑。何祚庥强调要从历史吸取教训，甲午战争的惨败带来的不只是耻辱，也有经验和教训，他的意思很明显，那就是中美之间爆发全面战争，他认为在涉及生死攸关利益的时候无法取胜。
 
他为此提出的理由也很明确，首先，在现代科学技术发展上中国不如美国，这是客观事实，中方仍有很多领域需要慢慢发展，然后完成赶超，因为现代化战争跟传统战争不同。
 
抗美援朝时期，中方能够在装备劣势的情况下获得胜利，是因为传统战争背景下的科学技术差距没办法实现压制，而现在情况不同，现代化战争已经改变了战争逻辑。
 
没有主动权等于被动挨打，其次，在现代化战争背景下，中美争端一旦爆发，中方在近海防御领域更具优势，而这代表现代化武器会在一定时间内对中方沿海地区形成毁灭打击。
 
而一旦到了生死攸关的时刻就可能爆发核战争，这对于中美来说，等于是让文明倒退的举动，所以双方对外声明一直是控制局面，避免矛盾激化引发全面冲突。
 
不过，甲午海战之所以失败，不完全是因为科学技术的落后跟伤亡惨重的顾虑，主要是因为晚清的政治环境腐败，以至于贪官污吏横行，导致战船武器维护不到位，无法发挥实力。
 
另外还有当时晚清战略以保船为主，而不是真的打算要拼杀一番，所以丢失了主动权，让对方得寸进尺，现在何祚庥先生以“唯高端武器论”来表达自身担忧确实有一定道理。
 
毕竟“落后就要挨打”是历史告诉每个人的道理，近代史摆在眼前，只要在科学技术上处于劣势，就很难以对等的姿态发起抗争，所以要从甲午海战当中意识到要维持清醒的认知。
 
不过，现在的国际形势也和过往完全不同，美西方秉持的单极化世界思想已经过时，现在各国因为经济全球化的影响，无法再单方面维持竞争和对峙姿态，必然要走向合作共赢。
 
否则国家发展的速度就可能被拖延，就连美国也不会公然宣称要跟中国脱钩，可见随着时代变化，各国外交策略也会改变，在这种情况下，美方频繁以边施压边谈判的手段处理问题。
 
根本原因在于美方想要借助极限施压的手段来让中方让出更多利益，而中方的立场坚定不移，不否认中美之间存在竞争的事实，但要搞非法竞争和单方面针对，那就不能妥协。
 
纵观何祚庥的悲观论调，再看主战派的激进姿态，未免都有失偏颇，百年前的一场惨败不能定今日胜败，更不能被一叶障目看不到战争带来的苦难和风险。
 
参考资料：
甲午战争的历史教训与现实思考丨共产党员网