网传徐飞洪相关事件引发讨论，不少人呼吁驻外系统的审查应当进一步从严，不是因为网友吵得凶，而是驻外岗位本就特殊，长年孤处异国，配偶子女若全定居海外，忠诚度单靠自觉不够。

很多人问徐飞洪怎么了。公开信息里查不到什么“出事”的确凿证据，他被免去驻罗马尼亚大使是在2019年4月，属于正常人事调整。但社交媒体上吵得再凶，国家也不会因为网友几篇帖子就动整个制度。真正让上面紧张的不是舆论，是逻辑，驻外岗位的脆弱性摆在那，谁都得承认。

驻外人员长期远离祖国，身边全是异国文化，家人要是在海外扎了根，里外一夹击，忠诚靠什么兜底？信任是一回事，制度是另一回事。《中华人民共和国驻外外交人员法》写得明明白白：配偶具有外国国籍、持有外国长期或者永久居留许可的，不得任用为驻外外交人员，任职期间取得相关身份的应当提前调回，相关事项必须如实报告。法条立了，关键看执行。

《孙子兵法》讲“先为不可胜，以待敌之可胜”，制度就是那个“不可胜”的底子。 有人老说“用人不疑”，可驻外系统偏偏得“疑人要用、用人要管”。信任不是抽象口号，是落在一张张审查表、一次次述职述廉、一条条个人事项申报里的硬杠杠。别等真出了事再拍大腿说“早知道”。

驻外工作的特殊性就在于，你面对的不仅是外交事务，还有无处不在的拉拢和渗透。越是“孤悬海外”，越要把根扎稳。家人全在国外，这边组织一声令下要你保密，那边枕边风天天吹，这考验搁谁身上都不轻松。所以审查收紧不是小题大做，是把漏洞堵在出事之前。

这事说到底，不是针对谁，是对整个系统的敬畏。该备案备案，该摸排摸排，把关键岗位的底线守死了，才是对守规矩的人最大的公平。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

参考资料：

1. 中国政府网：《中华人民共和国驻外外交人员法》
​
2. 中国组织人事报：海外机构党员干部队伍建设相关报道