《给阿嬷的情书》引发热议，新加坡《联合早报》为何如此回应？

近日，新加坡《联合早报》发文称：“来自大国的人肆意无端攻击羸弱小邻国，实足叫其他小国寒心，当然也不会给中国的外交加分。”

这就很有意思了——是谁先把这部电影定性为，是“政治宣传”工具的？本来就是一部讲述亲情、记忆与乡愁的电影，硬要被贴上“政治”的标签。

我们不过是用客观事实回应了几句，怎么就成了“攻击”了？指出问题，就算“霸凌”了？面对无端的指责，连解释和反驳的权利都不能有吗？这世上哪有这样的道理？

都什么年代了，还想着用那套高高在上的“教师爷”的口吻来PUA中国？

你想多了吧！

另外，所谓“弱小”就可以成为任意抹黑的挡箭牌吗？然后我们只能默默承受，不能出声反击？网友们自发回应了几句，就叫“欺凌”？你们不是最爱把所谓的“新闻自由”挂在嘴边吗？怎么轮到别人自由表达了，就成了“以大欺小”？

这也太“双标”了吧！

说句不客气的话，你们有什么资格站在所谓的道德高地上，对中国指手画脚？既然知道自己是“小国”，就别总想着对“巨人”评头论足。既然要伸手指指点点，就得要有承受代价的勇气。

更何况，眼下还只是中国网友的自发反击，这就承受不住了？

“弱小”，从来不是任性的通行证，更不是免责的理由。

大家说，是不是这个理？