即使同一阵营，目标相同也会有不同路线的斗争，这一点是无可否认的。
如在革命战争年代，都是为了推翻三座大山，推翻国民党黑暗统治。可党内就存在着左倾冒进主义主张的攻打大城市和毛主席的农村包围城市武装夺取政权的路线之争。
所谓路线斗争，就是在追求目标相同之线，因实现目标的路径不同而发生的分歧和斗争。这种分歧产生的原因是因为对事物的认识不同，自身的能力水平和经验的不同而产生的。
不要认为只要目标相同，主张实现的方法和路径有分歧是没什么大不了的小问题。其实，路线和道路之争同样是决定一个组织和团体生死存亡的大问题。错误路线虽无坏意，但可使事业遭受重大损失和挫折，甚至会使事业功亏一篑。在革命战争年代，左倾机会主义的领导差战就葬送了中国革命。然而，天佑中华，毛主席在每次路线斗争中都取得了胜利，才有了新中国的建立。
社会主义建设阶段同样也存在着路线斗争。同样是为了建设新中国，为了提高人民群众生活水平。毛主席就主张优先发展重工业。马寅被就主张要优先提高农民生活水平。毛主席把马寅初的主张叫小仁政，把优先发展重工业，同时适当提高农民生活水平叫大仁政。毛主席主张独立自主，自力更生，以独立自主为主，以依靠外援辅，有人主张造不如买，买不如租。在怎样加快经济发展方面，毛主席主张走集体化道路，有人主张三自一包四大自由，将业已归集体的土地，再分给农民。
几十年来的实践证明，毛主席比一般人有着无与伦比的远见卓识。他的一些主张在当时很难被理解，可事实证明他是对的。
两条道路的斗争是真真实实存在。这是已成为事实的历史，任谁也掩盖不了。路线斗争决定着未来的走向，这也同样是大是大非问题，对的就是对的，错的就是错的，任何人也不能和稀泥。和稀泥的做法是对历史的不负责任，对正确的打击，对错误者的褒奖。这是对我们的事业是有百害而无一益的。