不必一味隐忍退让！赖岳谦建言调整战略思路，守住底线无需再做单方面妥协

知名台湾学者赖岳谦近期发表的一番观点，在网络上引发广泛热议。他提出，大陆长期秉持的“不惹事、不怕事”处事思路，如今需要与时俱进做出调整，面对各方持续挑衅，该主动出手时不必手软，不必始终维持一味忍让的“老好人”姿态。这番言论两极评价鲜明，一部分网友深表认同，认为早已该转变应对逻辑；也有声音觉得表述过于激进。但熟悉赖岳谦的人都清楚，作为留法博士、退役上校，他长期坚定驳斥“台独”谬论，还因立场鲜明遭到绿营联合打压丢掉工作，其观点并非情绪化宣泄，而是基于现实局势的理性利弊分析。

放在十几年前，坚持低调隐忍、以发展为核心是贴合国情的最优选择。彼时我国高端芯片、关键工业技术受制于人，外贸产业尚在稳步爬坡阶段，集中全部资源夯实自身实力才是首要目标，低姿态对外交往是积蓄力量的必经之路。可如今外部各方的挑衅行径从未收敛，外部环境早已今非昔比。美国军舰频繁穿越台海，持续加码对台军售；日本政客不断炒作“台湾有事就是日本有事”；菲律宾依仗外部势力撑腰，屡次闯入南海岛礁开展非法补给，诸多矛盾冲突，没有一桩是我方主动挑起。

当下若依旧固守单纯“不惹事”的思维，等同于将博弈主动权拱手相让。国际竞争遵循丛林法则，美国向来以自身利益为先，从不刻意回避冲突。单方面释放善意，反而会让外部势力不断试探底线，对方摸清我方先口头抗议、后采取行动的固定节奏，便会步步蚕食台海、南海的核心权益边界。反观近年效果显著的举措：海警在南海坚定开展常态化执法，台海环岛军演直接打破不存在的海峡中线，正是摒弃被动忍让、明确划定代价的应对方式，才有效震慑各类挑衅势力。

不少人误解赖岳谦的观点是主张主动挑起冲突，实则完全偏离本意。他的核心诉求，是让对外策略从被动应对挑衅，转向主动塑造区域格局。和平发展永远是第一选择，但长久稳定的和平，绝不可能依靠单方面妥协换取。

回看佩洛西窜台事件，我方直接将军演区域抵近台湾本岛，顺势实现台海常态化巡航，就是典型的主动塑局。未来面对各方恶意挑衅，我方反制手段不会只局限于口头警告，完全可以借对方越界行为，向前推进管控防线，持续压缩外部势力活动空间，反向“切香肠”逐步巩固主权，清晰建立稳定威慑预期。

大国博弈的核心，是建立清晰、统一的风险预期。没有强硬底气支撑的善意，只会被视作软弱可欺。我国始终坚守不主动挑起争端的底线，但伴随综合国力稳步提升，也无需再一味包容无底线的挑衅。赖岳谦的发言，道出了许多民众心中的想法：我们坚持和平，但绝不会一味隐忍退让，面对触碰核心利益的行为，必须拿出对等、有力的反制手段。

赖岳谦 台海局势 南海博弈 大国战略思维预判局势 防卫三原则

作品声明仅在头条发布，观点不代表平台立场。