2013年，深圳中级人民法院，别人都在低头认罪，唯独他戴着手铐，当众撩开囚衣亮出冤字，拼命挣扎向在场的媒体求救，明明已经被判死刑，为什么就是不肯认罪？

这名荒诞抗法的被告人，正是深圳龙岗龙新派出所原民警李才坤，手握执法权、本应捍卫法治的公职人员，却知法犯法、蓄意设局杀人。

整件悲剧的开端，只是一场普通的治安核查，却因李才坤扭曲的执法观，一步步演变成无可挽回的命案。

2012年7月1日凌晨，被害人班统陆和堂弟因涉嫌报假案被带回派出所审查，经过民警核实，真正存在谎报案情的只有班统陆的堂弟，其最终被依法行政拘留、罚款，而班统陆并未参与违法行为，本可以顺利离开派出所。

但当时值班的民警李才坤，却因个人主观偏见心生怨念，他认为班统陆接受核查时态度嚣张、言语抵触，加之对方身上有纹身、存在犯罪前科，便单方面将其定义为危害社会的隐患人员。

在法治社会，任何人的处置都需遵循法定程序，可李才坤却摒弃职业准则和法律底线，仅凭个人好恶判定他人善恶，甚至滋生了极端想法：他要伪造一场抢劫案，以执法的名义击毙班统陆，既能除掉自己眼中的“隐患”，还能借此立功博取奖励。

为了让这场荒唐的阴谋天衣无缝，李才坤进行了周密的恶意布局，他找到一名从事假证业务的女子，抓住其违法把柄胁迫对方配合演戏，让其事后报警，谎称被陌生男子抢走金戒指。

安排好一切后手后，李才坤假意缓和关系，主动提出送班统陆离开，将毫无防备的对方诱至偏僻路段。

抵达目的地后，李才坤趁班统陆不备，近距离开枪将其当场射杀，随后，他冷静伪造作案现场，提前备好的匕首被塞至被害人手中，金戒指也被安置在其口袋，刻意制造出班统陆持刀抢劫、暴力拒捕的假象。

做完所有伪装工作，他主动报警、上报单位，谎称自己是依法履职、击毙抢劫嫌疑人。

纸终究包不住火，再缜密的伪装也抵不过严谨的刑侦核查，警方现场勘查时发现大量破绽：现场无任何打斗对抗痕迹、枪击角度不符合拒捕场景，配合演戏的女子也无法说清抢劫细节，证词漏洞百出。

在层层核查下，女子最终坦白被胁迫演戏的事实，完整的证据链彻底坐实了李才坤蓄意杀人、伪造案件的全部罪行。

2013年10月29日，深圳中院作出一审判决，认定李才坤故意杀人罪罪名成立，判处死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身。

值得一提的是，从轻判决并非因其罪行较轻，而是案发后其家属积极赔偿被害人家属，取得了对方的谅解，这也是司法裁量中唯一的从轻依据。

即便证据确凿、法理清晰、判决公正，李才坤自始至终没有半点悔意，庭审中，他百般狡辩，辩称自己是假想防卫，甚至声称自己是警队潜规则的替罪羊，固执地认为自己是在清除社会隐患、维护治安，正是这种极端偏执的“自我正义”，让他当庭喊冤、激烈对抗司法判决。

这起案件是一堂直击人心的法治公开课，公权力从来不是个人泄私愤、判善恶的工具，执法者的核心职责是恪守法律、公正执法，而非凭借主观好恶凌驾于法治之上。

所谓的“私人正义”，本质是权力的任性与滥用，无论身份如何，任何人逾越法律底线、肆意践踏生命与公平，都必将受到法律的严惩。