毛主席点评：孙权“有优柔寡断的缺点”
   毛主席自幼熟读《三国演义》，他对曹操、刘备、诸葛亮，都有着极其客观、精准的评价。
毛泽东曾经赞扬孙权是“雄时者”，虎踞江东六郡，是一代人杰，他老人家也看到了孙权的弱点，那就是优柔寡断。
1959年6月20日，毛主席发表讲话：“我是提倡政治家办报的，但有些同志是书生，最大的缺点是优柔寡断。袁绍、刘备、孙权都有这个缺点，都是优柔寡断，而曹操则是多谋善断。
这段话，记录于新华社社长吴冷西的《忆毛主席》。
那么，毛主席评价孙权的话有没有依据呢？
纵观整部《三国演义》，孙权身为江东人主，“拍板定调子”远远不如曹操干练痛快，极其小心谨慎，甚至到了婆婆妈妈的地步。
《三国演义》第四十三回，曹操大军南下，逼降刘综，兵临长江，直逼东吴。
眼看曹魏大军都已经打到家门口了，孙权对于是战是和，居然还没有下定决心。
此时，鲁肃已经到江对岸去游说刘备与孙权联合破操，并且刚刚带着诸葛亮回到东吴议联盟之事。
鲁肃回来见孙权：主公意下如何？
此前，张昭已经两次提议：“以愚之计，不如纳降，为万安之策。”孙权或“沉吟不语”，或“低头不语”。
要么死战，要么投降。让孙权直接投降是不可能的，让他抵抗又权迟迟不表态。当时的客观形势是如此，曹操势大难敌，如拒操取胜的把握不大，故沉吟不决。
诸葛亮已经有破曹之计，孙权虚心请教。诸葛亮分析了目前局势，又进行了敌我力量的对比，孙权听了，大喜说：“先生之言，顿开茅塞。吾意已决，更无他疑。”
孙权真的是“吾意已决，更无他疑”了吗？
没有哇，孙权听了诸葛亮的一番分析之后，便派人去请周瑜来商议，并召集文武官员听取大家的意见。
在朝堂上，周瑜与张昭展开激烈的辩论，坚决反对张昭的投降主张，又指出曹军犯了“兵家五忌”，孙权当众表示“甚合孤意”。
周瑜太了解孙权的多谋寡断了，还特意在众人面前激他一下：“臣为将军决一血战，万死不辞。只恐将军狐疑不定。”
孙权拔佩剑砍面前奏案一角说：“诸官将有再言降操者，与此案同！”说罢便将此剑赐予周瑜，说不听令者以此剑斩之，封周瑜为大都督率军拒曹。
分析会，辩论会，当众表态全都做完了，孙权就彻底下定决心了吗？
居然还是没有。
晚上，周瑜请孔明议事，诸葛亮还特意提醒周瑜：孙将军心尚未稳，不可以决策，建议周瑜以军数解其疑。
这句话什么意思呢？让周瑜再去找找孙权，确定“军数”，也就是孙权到底要给多少兵马？
周瑜便于当夜入见孙权，说：“来日调拨军马，主公心有疑否？”
孙权果然还是放心不下：“但忧曹操兵多，寡不敌众耳。他无所疑。”
无有他疑？说明孙权还是很疑惑啊。
周瑜只好再次给孙权吃定心丸：“久疲之卒，狐疑之众，其数虽多，不足惧也”。
听完最后一次报告，孙权表示：“公瑾此言，足释吾疑。……孤当亲与操贼决战，更无他疑。”
看到没有，说好听点孙十万这是“生性多疑”，说难听点就是“首鼠两端”，果然鼠辈本色。
孙权几次表示“更无他疑”，实际上还是心里没底。这就跟曹操官渡之战中决策的干脆果断，形成了明显的反差。
历史上，孙权称帝以后，对文武官员多有戒心。特别是戍边将士，要他们交出妻子做人质，如有叛逃，即杀人质。他还任用一批称作校事、察战的亲信，以监视文武官吏，致使一些无罪之人遭到陷害。