现在可以说整个世界对中国不友好了，放眼全球都是跟我们作对的国家。6月17日，七国集团在法国峰会上宣布建立关键矿产联盟，准备协调储备、采购和投资，目标之一就是降低对中国稀土和永磁体供应的依赖。


2026年6月15日至17日，七国集团峰会在法国埃维昂莱班举行。6月17日公布的关键矿产文件，提出加强储备、采购、投资、融资和信息共享，推动稀土、永磁体等供应来源多元化。

需要说明的是，媒体所说的“关键矿产联盟”，并不是当天突然成立一个拥有总部和秘书处的新组织。七国集团文件明确提到，这是对2025年关键矿产行动计划的延续和升级，并准备建立协调平台，借助国际能源署、经济合作与发展组织等机制评估风险、交流储备情况和开展应急演练。

说得直白些，这是一套给供应链加“备用轮胎”的计划，主要防着关键材料过度集中在少数供应方手中。

文件没有直接点名中国，可稀土和永磁体部分的政策指向并不难理解。中国经过多年建设，在稀土开采、冶炼分离、材料加工和终端制造等环节形成了较完整的产业体系。

过去一些西方国家把高能耗、投入大、回报周期长的加工环节往外推，如今发现这些环节成了战略资产，心情难免像把旧家具送人后，又发现里面藏着保险柜钥匙。

七国集团想降低供应风险，本身并不奇怪。问题在于，若把“安全”无限扩大，把正常经贸合作政治化，再用补贴、配额和排他规则搭起小圈子，就可能从降低风险走向制造风险。

关键矿产不是在会议室里长出来的。勘探需要时间，建矿需要审批，冶炼需要技术，环保需要投入，下游还需要稳定市场。仅靠一纸声明，既变不出成熟产业工人，也变不出完整基础设施。

七国集团内部的利益也不完全一致。资源国希望矿产卖出好价钱，制造业国家希望原料足够便宜，财政部门担心补贴变成无底洞，企业则怕成本升高后丢掉市场。嘴上都说“协调”，算盘珠子却各有各的响法。

因此，把这场峰会解读为“全世界联合反华”，明显把地图看小了。七国集团是少数发达经济体的协调机制，既不能代表全球南方，也不能替东盟、非洲、拉美和中东国家作决定。

6月9日，海关总署公布的数据显示，2026年前5个月，中国货物贸易进出口总值达到20.68万亿元，同比增长15.3%。其中，出口11.91万亿元，增长11.8%；进口8.77万亿元，增长20.5%。

同期，中国与东盟、欧盟和非洲的贸易分别增长16.6%、10.3%和18.2%，同共建“一带一路”国家进出口达到10.57万亿元，增长13.6%。

这些数据说明，外部限制是真压力，全球合作同样是真现实。世界并没有排着整齐队伍同中国“断联”，反而有大量国家继续用订单、投资和项目投下信任票。

欧洲一边讨论供应链安全，一边仍同中国保持庞大贸易往来；一些国家一边担心产业竞争，一边又需要中国市场、设备和中间产品。国际经贸有时就像一桌饭局，嘴里说着要减肥，筷子却没有停。

发展中国家的关注点更实际。公路能否修通，电力是否稳定，矿产能否在本地加工，年轻人能否获得工作，这些问题比峰会口号更有分量。谁能提供市场、技术、设备和长期合作，谁就更容易赢得伙伴。

中国推动关键矿产合作，强调维护全球产供链稳定，也重视资源国提升加工能力、增加就业和实现产业升级。这种思路不是把资源国固定在“挖矿卖矿”的位置，而是让合作收益更多留在当地。

6月18日，中国外交部发言人回应七国集团文件时表示，中方维护关键矿产全球产供链稳定与安全的立场没有变化，各方都有责任发挥建设性作用。中方同时敦促七国集团遵守市场经济原则和国际经贸规则，停止以“小圈子”规则破坏国际经贸秩序。

这一回应划清了正常风险管理与遏制打压之间的界线。依法完善出口管制，是为了履行国际义务、维护和平与稳定；利用供应链议题封锁竞争对手，则是把经贸问题变成地缘政治工具。

当然，中国也不能因为外贸数据亮眼就轻视外部压力。关键矿产联盟、技术限制、投资审查和贸易壁垒都会增加企业成本。光喊一句“对方急了”不能解决问题，真正有效的回答仍是技术进步、产业升级、规则意识和市场多元化。

核心设备要继续攻关，资源利用效率要继续提高，回收体系要更加完善，海外经营也要更重视当地就业、环境保护和合规要求。别人能够卡住的地方，就是需要补强的地方；别人想绕开却发现成本更高的地方，才是真正的产业竞争力。

“举世皆敌”是一种情绪，不是一份合格的国际形势报告。当前更准确的判断是，少数西方国家正在围绕关键产业加强防范和竞争，广大发展中国家则更加看重合作能带来多少实际利益。