郑丽文搬出欧盟模式想忽悠两岸!这套比喻乍听很灵活,细品才发现藏着个被刻意回避的致命漏洞

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！
 
蓝营郑丽文在六月十八号又一次抛出了所谓欧盟模式的论调,她特别强调未来的两岸关系发展也应该走这条路。
 
她原话讲——不是说我们事先决定好了先有一个什么样的固定架构,而是未来如果两岸关系实现正常化、开始对话交流之后,根据现实的具体需要去逐步发展出一些历史上可能都没有出现过的全新机制。
 
郑丽文这段话抛出来,就像一盆冷水猛地泼进了一锅滚烫的热水里,噌地一下冒起了一阵白雾让人看不清虚实。
 
她口中念叨的欧盟模式这四个字,乍一听好像还挺有那么点道理,可你仔细一琢磨品味,这味道就完全不对劲了,水底下藏着说不出口的小心思。
 
欧盟究竟是个什么东西呢?那是二战结束之后,一群被惨烈战争打怕了的欧洲国家,决定先把煤炭和钢铁两样东西放在一起统一管起来。
 
就从这么一个小小切口开始尝试,一步一个脚印走到了共同市场、统一货币、人员自由流动这种深度融合状态,前前后后用了半个多世纪的漫长时间。
 
磕磕碰碰跌跌撞撞才走到了今天这个程度,欧盟最特别也最值得借鉴的地方究竟在哪儿呢?压根没有任何一个人在一开始就画好了一张完整的蓝图设计稿。
 
也没有人能站出来拍胸脯说我们五十年后要做到具体什么程度,它就是这么一步一步被现实需要硬推着往前走的,煤钢联营搞起来之后,大家才发现贸易问题还得跟着协调统一。
 
贸易领域协调好了之后,又发现各国货币不统一造成的麻烦实在太多太烦,等到货币真正统一之后,又发现还得搞出一个共同央行才能管事。
 
这种摸着石头过河边走边看的渐进式做法,确实在表面上跟郑丽文所说的根据现实需要发展出历史上都没出现过的机制这套话术挺像。
 
所以她这番话在台湾岛上还真有不少人爱听,因为听起来相当灵活有余地,不用事先答应任何具体承诺,不用签一个让谁都不舒服的政治协议,可问题恰恰就出在这儿了。
 
欧盟这艘大船能够顺利开起来,背后藏着一个被刻意回避的隐形门槛——所有参与国必须首先被国际社会承认为主权独立的国家,这一点缺一不可。
 
法国和德国可以为了利益吵得不可开交,英国可以闹腾着搞脱欧公投,希腊可以把整个欧盟搅得鸡飞狗跳,可前提条件是大家坐在谈判桌前的时候。
 
桌子对面坐的必须是一个被国际公认的主权国家,没有这个最基本的政治前提,所谓欧洲一体化机制就是空中楼阁经不起一阵风,这才是欧盟模式的真正命门。
 
而两岸之间的真实情况和这个底层前提完全不在同一个频道上面,大陆这边几十年来反反复复讲的核心立场,归根结底就是清清楚楚一句话——那块地皮是中国不可分割的一部分。
 
官方的各类文件、各级表态白纸黑字写得相当清楚明白,这个根本立场不是一个可以拿来讨价还价的可选项,而是所有对话开始之前就已经预先铺好的政治地板。
 
你不可能在尚未承认这个根本前提的情况下,让两岸关系真的像欧盟那样自然生长发育起来,因为所谓自然生长的逻辑前提恰恰是彼此先确定对方到底是谁。
 
郑丽文自己后来其实也悄悄打了个圆场补救,她在说这番话的时候,特意添加了一个相当重要的前提条件——未来如果两岸关系实现正常化、开始对话交流。
 
她把正常化这个关键词放在了所有论述的前面,这究竟意味着什么呢?意思就是先在最基本的政治层面上取得双方共识,然后再来谈具体机制怎么发育。
 
二零零八年到二零一六年那段宝贵时期,两岸之间确实签了不少实打实的合作协议,从经济合作到共同打击犯罪,前前后后三十多项合作机制就是这么一条一条磨出来的。
 
当时那段蜜月期能够顺利推进的政治基础又是什么?公开记录显示两岸的交流管道共同确认了一套基本的政治表述框架,在这个框架托底之下两边坐下来什么事情都能心平气和地谈。
 
连空运直航这种以前想都不敢想的事情都顺利谈成了,这段历史恰恰说明了一个关键事实——郑丽文心心念念想要的那种根据现实需要发展机制的状态,根本不是没发生过的天方夜谭。
 
而是已经实实在在发生过的现实案例,只不过它发生的真正前提条件不是欧盟式的我们先彼此承认主权,而是我们先把最基本的政治共识牢牢定下来。