一位比利时首相曾斩钉截铁地说：“人人都想加入欧盟，没人想加入中国。”他把话筒往前推了推，补充理由：“因为我们尊重他人，我们实行法治，我们说话温和。”

不少人听了这话都忍不住摇头，倒不是说欧盟完全没吸引力，只是这话讲得太满，跟眼下的现实实在对不上号。

就在今年6月中旬，上海合作组织刚过完成立25周年的生日。

25 年前，上合组织成立的时候，西方媒体没少冷嘲热讽，说这就是个 "纸面上的组织"，成不了什么气候。结果呢？25 年过去，上合组织从最初的 6 个创始成员国，一路发展到现在的 10 个正式成员国，再加上观察员和对话伙伴，整个上合大家庭已经有 27 个国家了。

这是什么概念？覆盖了欧亚大陆超过 60% 的土地面积，占了世界近一半的人口。

就说最近这几年，上合组织的 "朋友圈" 扩得有多快。2017 年印度和巴基斯坦加入，2023 年伊朗正式成为成员国，2024 年白俄罗斯也进来了。

排队等着加入的国家还有一长串，沙特、埃及、卡塔尔这些中东国家，早就排上号了。去年天津峰会又接收了老挝，上合的队伍还在不断壮大。

对比一下欧盟那边，情况就有点尴尬了。

英国 2020 年正式脱欧，到现在已经六年了，这可是欧盟曾经的第三大经济体，说走就走了。

土耳其申请加入欧盟谈了多少年？从 2005 年启动入盟谈判到现在，二十多年过去了，还在那悬着，连个准信都没有。塞尔维亚、波黑这些巴尔干国家，眼巴巴盼了多少年，欧盟就是不松口。

一边是越来越多的国家主动往上合凑，一边是欧盟自己人往外跑、外面的人进不来。这对比，比利时首相难道看不见？

再说说实际好处。上合组织不是搞意识形态输出，也不是搞什么军事同盟，就是实实在在搞合作。

2025 年中国跟上合组织成员国的贸易总额达到了 5236 亿美元，比 2001 年刚成立的时候增长了 43 倍。中欧班列累计开行了超过 13 万列，货值超过 5200 亿美元，这都是真金白银的实惠。

去年天津峰会，中国还提出了一大堆实打实的举措。要建上合组织开发银行，要搞数字经济、绿色产业、能源三大合作平台，还要在成员国搞 100 个 "小而美" 的民生项目，当年就提供 20 亿元人民币的无偿援助。

这些东西，不是嘴上说说的 "尊重" 和 "法治"，是看得见摸得着的发展机会。

比利时首相说欧盟 "说话温和"，这话听着就更讽刺了。欧盟这些年跟着美国到处制裁这个、打压那个，哪里温和了？动不动就拿价值观说事，把经济合作政治化，把正常的贸易往来武器化。

跟中国打交道，一会儿说要 "去风险"，一会儿又说要 "减少依赖"，说白了就是自己没底气，怕被超越。

反观上合组织，走的是 "结伴而不结盟" 的路子。大家平等协商，互不干涉内政，有话好好说，有事一起商量。不搞小圈子，不搞阵营对抗，谁愿意来都欢迎，来了就是朋友。这种相处方式，哪个国家不喜欢？

说白了，比利时首相的那番话，更像是一种自我安慰。欧盟现在自己内部问题一堆，经济增长乏力，右翼势力抬头，成员国之间分歧越来越大。

法国和德国这两个 "火车头"，现在也拉不动了。眼看着上合组织越办越红火，欧亚大陆的合作越来越热，欧洲人心里着急，嘴上却还得硬撑着。

"人人都想加入欧盟"，这话放在二十年前可能还有人信。现在再说，就有点自欺欺人了。世界早就不是西方说了算的那个世界了，发展中国家正在崛起，大家都想找一条适合自己的发展道路。上合组织的成功，恰恰说明平等互利、合作共赢才是人心所向。

比利时首相与其在那里自我陶醉，不如好好想想，为什么越来越多的国家愿意跟中国合作，愿意加入上合这个大家庭。答案其实很简单 —— 谁能带来实实在在的好处，谁能让大家过上好日子，谁就有真正的吸引力。

毕竟，嘴上的 "尊重" 再好听，也填不饱肚子，更带不来发展。