这也是我很担心的一点，你鸡前文案，我固然不是很吃她的个人风格，但商业性写手知道什么是好的——或者至少不会因为奇怪的原因而让文本更坏。砰和前期的螺就是很明显，文案是一个脑子，领导是一个脑子，文案说这里这样写，领导说我们来点炫酷的电橘它。

“假设观众看不懂”是一个非常糟糕的外力干预，它不是一个正向的提升——比如我们让故事推进更快，这里加点冲突——它就不是一个专业意见，而是自己想一出是一出的意见。我作为一个对文字稍微有一点敏感度的观众，感觉不是被尊重，而是，我的智商在你们的画像里是这样吗，三行字看不懂一个名词解释吗。你们对自己讲明白事情的能力就那么没自信吗还颠来倒去的。

所以鸡这边，我的感觉是，如果不能够让文本更好，至少不要更差吧。这种领导的天外意志……真的没啥卵用。