新加坡南洋理工大学副教授李明江分析，中国高度关注日本“再军事化”及相关议题，包括日本武器出口、对外军事合作以及在日美同盟框架下的角色变化，核心关切指向：日本军事力量增强可能不利于中国大陆未来处理台湾问题。北京也认为，日本没有处理好侵华历史问题，更难接受日本强化防卫力量。
李明江教授的观察切中了中日关系最核心的“历史-安全-台海”三重传导链：北京之所以将日本侵华史与当前防务扩张反复并置，并非简单的情绪宣泄，而是因为日本国内始终缺乏对战争罪行的彻底反思，这种历史态度的暧昧使得中国有充分理由怀疑——一个连侵略事实都未真诚忏悔的国家，如何保证其军事力量膨胀后不会再度走向对外冒险？但更致命的焦虑在台海：日本新版《国家安全保障战略》明确将中国定位为“最大战略挑战”，其发展远程反舰导弹、部署西南诸岛弹药库、深化与美军一体化指挥，都在压缩解放军在第一岛链内的行动自由，一旦台海生变，日本极可能以“周边事态”为名提供后勤乃至直接协同，这种实质性介入比任何口头干涉都更危险。因此，中国反复强调“反对军国主义”，本质上是在用历史合法性武器对冲日本现实军事扩张的合法性——试图唤醒国际社会对二战前日本军事崛起的集体记忆，从而为日本的防务升级设置道德与法理减速带。然而，这套叙事在国际舆论场正遭遇边际疲劳：东南亚国家更关注南海行为准则而非中日历史争拗，美国则乐见日本承担更多防务责任以减轻自身负担。中国无法靠“历史牌”阻止日本强军，但完全可以在台海周边强化军事存在，用实力确立介入及毁灭的威慑红线。毕竟，日本对历史的模糊，可以应付外交辞令，但对地理与火力的清晰认知从未模糊过。