琉球归属问题联合国执行路径！
历史本源：琉球原本是独立王国，后成为明清五百年藩属，属于明清管辖的自治行政区，不是真正意义上的国家。从历史角度看，主权在明清（朝），是中国不可分割领土的一部分。1879年遭日本武力非法吞并琉球群岛既然是被侵略领土，当时中国官方不予承认，只是国力衰微，在国际上申索权根本发不出声音；套用国际法解释其归属：琉球群岛是曾经被日本侵略的，应该退还中国的，必须按国际法执行的领土。
​国际法理：《开罗宣言》《波茨坦公告》在二战胜利后，再次明确了日本领土不包括琉球群岛，日本侵占领土必须归还中国，美国作为战胜国在联合国并未履行将琉球群岛托管手续，就作为军事基地使用是监守自盗行为，美国杜鲁门总统非常清楚蒋介石忙着反攻大陆，没有能力和精力处理接管琉球群岛适宜，琉球群岛就可以作为将来牵制和交好中国大陆的暗桩。虽然美国和苏联同为战胜国，前苏联还有一个美国不具备的优势，苏联还是被日本侵略的受害国，于是顺手牵羊直接占领了北方四岛，新成立的中国也彻底投入了苏联的怀抱，中国加入联合国已经难以阻挡。中国对同为前俄国侵占的150万平方公里领土一直不予承认，也一直没有停止声索，中国官方教材一直延用库页岛和海参崴称呼中国故地。美国占领琉球群岛据为己有有悖国际道义，设立军事基地也缺乏法理性。
于是1972年美国绕过联合国，私自移交行政管辖权给日本，尽管一再声明是行政权，不涉及琉球群岛的主权，借此杯葛和牵制中国大陆，当时美国人心里非常清楚，移交琉球行政权也要履行联合国托管制度规定的全部法定必要手续，跳过安理会审批、未完成托管设立流程、无视民族自决要求、排除核心战胜国协商，仅靠美日双边协定完成交接，在国际法上存在严重程序缺陷，不能作为认定琉球归属日本的合法依据。美国把琉球群岛行政权移交给日本，就是一次彻头彻尾的闹剧，说白了美国明明知道没有移交的权利。
为什么美国要非法无效移交呢？今天有大量专家广泛引用“美国移交”事宜，仅仅批评美国单方面移交，实际上忽略了美国没有移交权利的本质，也有既认移交事实的意思。美国非常清楚依据联合国宪章，琉球群岛的移交手续和结果必然是归还中国，而美日在联合国也是无法阻挡的。琉球群岛归属联合国解决路径草拟稿：琉球群岛交原宗主国中国托管五十年，然后再由琉球民众民族自决，由琉球相关各方共同协商确定并入中国，还是独立建国。