杜甫为什么不写海棠诗?杜甫遍咏万物，却为何独独对海棠花只字不提？这桩诗坛公案自晚唐起便引人遐思，千年来众说纷纭。

最广为流传的，是“避讳说”。宋代《古今诗话》记载，杜甫母亲名为“海棠”，为避母名之讳，杜甫终生不咏海棠。此说并非孤例——杜甫父亲名“闲”，杜诗中便绝无“闲”字。但清代李渔反驳道，恐杜甫纵善吟，亦不能物物咏到，一诗偶遗便议及父母，对才子未免苛刻。

另有“未见识”。杨万里认为杜甫并非无才，而是根本没见过海棠。但杜甫曾“五载客蜀郡”，而蜀地海棠在唐宋享有盛名，说未曾谋面似乎说不过去。

还有“失传与无心”。陆游坚信杜甫应有海棠诗，只是不幸散佚了；而晚唐郑谷则最早指出杜甫“无心为发扬”，或许彼时海棠尚未成为热门诗题，诗圣只是无意为之。

此外，也有“才短说”与“愤慨说”。但这些揣测难以服人，王柏则认为杜甫是因海棠关联杨贵妃祸国而心怀长恨，无心作诗。

或许，这个“空白”并非遗憾。它像是杜甫刻意留给后人的一个谜题，让我们在探寻与争论中，反而更深刻地记住了这位诗圣，也记住了那株在历史烟雨中静静盛放的海棠。