六月的伦敦，气温还没爬到两位数，一千多号男男女女脱得干干净净，骑上自行车就上了街。

这画面，想不看都难。

这事叫“世界裸体自行车日”，2004年从加拿大温哥华发起，如今全球80多座城市都在办。

伦敦站是其中阵仗最大的之一，今年6月14日，超过1000名骑行者褪去衣物、戴上头盔，穿越塔山、海德公园等知名地标。

组织者说得很明白：抗议石油依赖、倡导低碳出行、呼吁骑行安全、接纳身体自由。

英国法律下裸体本身不构成犯罪，只要不干点冒犯人的事。

警方提前疏导交通，全程维持秩序，没拦着。

不过合法归合法，争议从来没停过。

儿童保护组织指责活动，让未成年人暴露在不适当的公共环境中。

卫生问题也让人头疼，主办方专门提醒，租共享单车的参与者，必须用坐垫套，别光屁股直接坐公共座椅。

开普敦办了18年的裸骑，今年直接取消了，因为市政府要求参与者必须穿衣服。

说句大实话：你穿不穿衣服，跟加不加油有半毛钱关系？

从逻辑上讲，确实没有。

但从传播学上讲，关系大了去了。

没有这身白花花的肉，谁会在意一群骑自行车的人喊了什么口号？这个活动能活二十多年，不是因为它有效，是因为它够狠，狠到让你没法假装看不见。

一位澳大利亚游客 Jeff Yone ，站在伦敦街头看了半天，最后说了一句话特别实在：“我到现在都不知道，这到底是为了身体积极还是骑行安全。从传播效果来说，它对我没起作用，就是个能讲给朋友听的故事。”

你看，问题就出在这儿。传播是成功了，但传播的到底是“环保”还是“裸体”，谁也说不清楚。

就像你点了一盘菜，端上来全是辣椒，厨师说辣椒是为了提味，可你吃完只记得辣，压根没尝出菜本身什么味儿。

波特兰的裸骑能吸引上万人参加，组织者自己都承认，“75%的人是来派对的”。

标语上写着“Less Gas, More Ass”（少烧油，多露臀），口号倒是朗朗上口，可你细品，这更像段子还是更像主张？

支持的人说这是自由表达，反对的人说这是公共场合的尴尬制造机。

两边都有道理，但有一个事实绕不过去：如果一件事，要靠脱衣服才能让人听你说话，那说明你的道理本身，可能就没那么硬气。

低碳环保当然值得倡导，可倡导的方式有一万种：绿色通勤、节约能源、减少一次性用品，每一样都比在大街上光着屁股更有说服力。

把环保变成了猎奇，把抗议变成了围观，这事儿怎么看都有点跑偏。

欢迎转发、评论、点赞。
伦敦街头游行 裸体雕塑公园