刚刚参加完G7峰会，李在明就有点后悔，因为他发现，G7峰会不但不能帮助韩国缓和半岛关系，反而把朝韩交流的所有通道都给堵死了。

怎么回事呢？本届G7峰会，由高市早苗牵头，抛出了一个针对朝鲜去核化的议题，这个议题引起了朝鲜方面的强烈反对，朝鲜官方直接发表声明，严肃抗议G7国家干涉朝鲜内政。

韩国虽然不是G7国家，但是李在明去参会了，前后折腾了10天，核心目标就两个：一是拉欧洲搞经济合作，二是借西方的场子给半岛问题找突破口。

尤其是去G7峰会，他心里是抱着期待的——跟特朗普坐下来聊90分钟，对方还送了签字笔，连高尔夫之约都定了，怎么看都像是要借着美国的面子，打开跟朝鲜对话的大门。

结果呢？从朝鲜的角度看，韩国去参加这个会，就表明韩国是这件事的重要推进者之一，所以朝鲜索性就断了所有和韩国交流的路径。

紧急热线打不通，军事联络线停了，就连军事分界线沿线的桥梁、公路，也都被物理阻断了，边境上偶尔还会发生小规模摩擦，原话就是“局势并不乐观”。

为啥朝鲜反应这么大？说穿了，G7这次踩了朝鲜最不能碰的红线。

很多人可能没注意，朝鲜早就不是当年那个拿着核武器当谈判筹码、换援助换制裁放松的状态了。

2024年年初，朝鲜就直接把韩国定义成了“头号敌国”和“永远的主敌”；今年3月金正恩在最高人民会议上发表施政演说，再次明确把韩国定性为“最敌对国家”，说要“彻底排斥和无视”。更关键的是，拥核这件事，已经被朝鲜写进了宪法，成了国家根本层面的选择，不是可以拿来讨价还价的外交议题。

所以这次G7峰会，高市早苗跳出来牵头喊“完全无核化”，在朝鲜眼里根本不是什么国际议题讨论，而是一帮外人合起伙来，要推翻自己国家的宪法。

金与正6月18日发表的那番谈话，话说得特别重——直接说G7是“破坏世界和平安全和国际核不扩散体系的主谋”，“没资格也没权利谈论朝鲜的主权选择”，还点出这是“直接侵犯朝鲜国家宪法的越权行为”。

这话翻译成人话就是：你们算老几？也配对我们国家的根本制度指手画脚？

高市早苗为啥这么积极？其实也很好理解。日本现在在G7里，就像是个拼命想挤进核心圈子的旁听生，逮着机会就要表现一下。半岛问题是现成的抓手，既可以讨好美国，又能借着“朝核威胁”的名义给自己扩军找借口，还能顺便在东北亚搅搅浑水，凸显日本的“地区影响力”。反正代价不用日本付，最后挨怼、挨近的是韩国，何乐而不为？

最尴尬的就是李在明。他去G7本来是想借势，结果成了被借的那个。

站在朝鲜的角度想，道理再简单不过：你韩国口口声声说要缓和、要对话，转头就跑去参加一个专门针对我们、要我们放弃核武的峰会，还跟美国总统聊得火热，这叫什么缓和？这分明是拉着外人来施压。既然你选了站在G7那边，那咱们就没什么好谈的了。

于是就有了现在这个局面：所有线上线下的沟通渠道全部切断，两边连个能传话的人都没有。

过去几十年，不管朝韩关系闹得多僵，至少还有几条热线、几个联络点，真要是边境出了什么意外，还能及时沟通降温，避免擦枪走火。现在倒好，缓冲垫全撤了，相当于两个拿着枪的人面对面站着，连个喊“别开枪”的对讲机都没了，这风险有多大，可想而知。

更有意思的是，李在明在吹风会上还说，这种敌对情绪“今后相当长一段时间内可能仍会持续”。这话听着像是客观判断，其实潜台词就是：我也没辙了。

说穿了，这就是韩国外交一直以来的困境——总想着靠站队、靠抱大腿来解决自己家门口的问题，结果往往是被大腿带着走，最后把自己的路越走越窄。李在明本来想玩一把平衡，一边对朝鲜释放善意，一边跟西方搞好关系，两边都不得罪，两边都捞好处。

可现实是，半岛问题的主动权早就不在韩国手里了，G7一拍板定调，韩国连说“不”的余地都没有，只能跟着买单。

这趟G7之行，李在明拿了特朗普的签字笔，定了高尔夫的约，签了数字贸易协定，表面上看收获满满。可回头一看，家门口的路被自己亲手走死了。这笔账算下来，到底是赚了还是亏了，恐怕李在明自己心里最清楚。