默茨提议：把搞垮日本的广场协议，原封不动套在中国身上！
1985年9月，美国拉上日本、英国、法国、西德在纽约广场饭店签了个协议，逼日元升值。两年时间日元兑美元翻了一倍，日本出口崩了，资产泡沫破了，然后就是“失去的十年”。
41年后，德国总理默茨在布鲁塞尔欧盟峰会上公开说：人民币“被低估了30%”，欧盟应该效仿当年的广场协议来解决对华贸易逆差。他还说欧盟委员会要在10月的峰会上拿出新贸易工具。
这是来自《南华早报》20日报道，关于默茨的提议，看的人直呼荒唐又荒谬！
默茨还说，这不叫互相指责，这叫“平衡失衡”。
默茨说人民币低估30%，远高于IMF估计的约16%。IMF自己都没敢这么算，默茨张嘴就加了14个百分点。2025年中国对欧盟货物贸易顺差3606亿欧元，比2024年增长15%，2026年前四个月又涨了10%。德国自己对华贸易逆差2025年也到了900亿欧元。数字确实大，但数字大就能随便扣帽子？
真正值得推敲的是：默茨到底想干什么？
欧盟现在的困境是双重的——对华逆差在扩大，美国市场又在收窄。欧盟外交官自己都说“我们活在一个狼的世界里”。这种焦虑感我能理解，但焦虑不能成为乱开药方的理由。
广场协议能复制吗？根本不能。1985年的日本和今天的中国，经济体量、产业链纵深、货币国际化程度完全不在一个量级。当年日本签协议是被美国按着头签的，因为日本在安全上依赖美国。今天谁有能力按中国的头？更关键的是，连法国自己的战略报告都承认，操纵欧元对人民币贬值比加征关税还要难。默茨提这个，除了给自己壮胆，没有任何实操价值。
欧盟内部也不统一。法国想要对抗性姿态，德国和西班牙主张克制。意大利、法国、荷兰、立陶宛上个月刚提了个提案要减少对单一外国供应商的依赖，西班牙签完了又撤回来。卢森堡首相直接说“要和中国对话”。一帮人各怀心思，默茨一个人喊广场协议，喊给谁听？
说到底，逆差这东西是市场选择的结果。中国对欧出口的是欧洲消费者和企业用真金白银买的东西，不是强买强卖。欧盟真觉得不公平，大可以自己把产品做得更有竞争力。但欧洲政客的选择是：打不过就改规则，改不了规则就动汇率。
默茨提广场协议，本质上和法国2月份那份报告是一个路数——产业竞争力不行了，就想用金融手段找补。但历史摆在那儿，当年签广场协议的五个国家里，日本被坑得最惨，其他几个也没落着好。41年前的教训还不够深刻？