荣耀近期批量起诉四百多家手机壳电商，这事你怎么看？
很多商家不解，认为标题不带品牌，买家很难搜到商品。
二者其实有明确区分，标注适用于某某机型，属于正常适配说明；直接把荣耀当作商品品牌放在标题引流，则属于商标攀附，已经越过合理使用。
过往电商标题监管宽松，蹭品牌成了习惯，但并不符合商标法规。加上适配字样修改标题，依旧可以被搜索，不会影响正常曝光。
苹果也曾开展过同类维权。放任商标随意使用，劣质第三方产品容易连累品牌口碑，山寨货品也会扰乱市场。同时持续默许滥用商标，后续企业维权会更为困难。
这次维权并非打压第三方配件商家，只是整治蹭流量的营销方式。短期店主需要调整文案，长期能够规范配件市场，厘清知识产权边界。
评论列表