就为一起男女互殴事件吵得不可开交，这还能把道理说清楚吗？

6月18日，一则视频记录下了这样一件事：夏日酷热，某商户处没有遮阳棚，约十几名顾客在户外排队。一名女子打着的遮阳伞不断戳到后方的小伙子，男子便与她理论（口角）。不知何故，女子突然情绪失控（估计是挨骂了），用伞击打了男子一下，男子随即把她的伞捶落在地，女子接着扇了男子一耳光。男子终于忍无可忍，展开了猛烈报复。先是一拳将女子打倒，接着反复用脚踹地上的这名女子。在路人的极力劝阻下，男子才停止踢人。该视频引发网友热议，大家围绕男女平等展开讨论，认为平等意味着互相尊重。女方不能凭借性别优势肆意先动手，冲突应通过理性沟通解决。也有不少网友指责男方反击过度，实在不妥。

本人认为：这就是典型的互殴事件！根本扯不上男女话题。男子的行为根本不能算作是正当防卫。因为女子本身理亏，打这名男子可能只是习惯性的反击一下（反击男子打落了她的伞），之后肯定就会停止，不太可能会对男子造成持续性侵害。这名男子虽然有理，但他的报复性行为明显失当，出手太重了。女子若觉得自己吃了大亏，那你为何要先动手呢？
大家认为是不是这个道理！
备注：本人就事论事，与当事人素不相识，不存任何偏袒。