《联合早报》曾声称，中国的行为模式跟美俄一样，是“强权做派”，中国极有可能在2026年效仿美俄两国“磨刀霍霍向猪羊”！

这话说出口的时候，他们编辑部有没有一个人翻过中国宪法？宪法白纸黑字写着“坚持独立自主的外交政策，坚持走和平发展道路”。外交部长王毅今年3月刚重申过——“无论国际形势如何演变，无论自身发展到什么程度，中国都永不称霸、永不扩张”。6月17日又强调了一遍，中国要“坚定不移做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者、公共产品的提供者”。

《联合早报》这些年的涉华报道，早就不是“理性中立”了。2026年6月，他们把南海仲裁、日菲划界、钓鱼岛这几件事硬串在一起，否定中国九段线，把钓鱼岛改成日方称谓。两个月连发十多篇评论攻击一部温情电影是“统战”。转头又在社交平台塑造“大国欺压小国”的叙事。一家媒体在短期内密集输出这种口径，你告诉我这是“客观报道”？

再看看美俄什么做派。美国2026年军费直奔9000亿美元，全球800多个军事基地，今年又拉着荷兰在南海侵权挑衅。日本2026年版《防卫白皮书》首次提出加强无人机和AI军事化，继续拿“周边威胁”当扩军借口。这些实实在在的动作，有人批评过一句“强权做派”吗？

中国呢？2026年国防预算依然“适度而克制”。6月搞的中蒙“草原伙伴-2026”联合训练，课题是“联合打击非法武装组织”。中泰“突击-2026”联训突出“山地丛林”和“联合反恐”。辽宁舰编队远海训练是“根据年度计划组织的例行性训练”。防御性国防政策写进每一份白皮书，中国是联合国维和行动第二大出资国、安理会常任理事国第一大出兵国。《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书开篇就写：“中华民族历来崇尚'以和为贵''协和万邦'，反对恃强凌弱与穷兵黩武”。

6月17日发布的《构建更加公正合理的全球治理体系》白皮书明确提出：要“超越传统国际关系理论'中心—外围'的陈旧秩序，摒弃'强权即公理'的'丛林法则'”。全球治理倡议已得到近160个国家和国际组织支持。

把中国跟美俄划等号，要么是根本没看过这些白皮书，要么是看过了但选择假装没看见。

《联合早报》为什么在这个时间点密集炒作这套叙事？新加坡一边在经贸上跟中国紧密绑定，一边派外长飞到北京说“绝不会做任何损害中国利益的事”。那边文章照发，这边灭火器照提。既要吃中国发展的红利，又要在西方主导的舆论场里给自己攒“独立客观”的筹码。这种两头下注的把戏，玩一次是策略，玩多了就是算计。

把中国跟美俄强行捆绑，不过是用自己的尺子量别人的路——量出来的永远只有偏见。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。