闫学晶这事过去大半年了，

骂她的人没少过一天，可真正认真看过她说了什么的人，可能连十分之一都不到

说实话，我一开始也不想写，明星诉苦，普通人买单，这话题谁听了都不舒服，她一个月花销顶别人一年收入，然后说自己也不容易，换谁听了都想怼两句

后来的事越来越离谱，骂着骂着，没人讨论她哪句话让人不适了，出身、年龄、家庭、过去演过的角色，全被拉出来重新审

好像一个人只要演过接地气的角色，就必须一辈子活成观众想象里的亲戚，不能富，不能精致，不能抱怨，甚至不能有一点点不合时宜的表达

这哪是评论，分明是借题发挥，观众当然有权不喜欢，你觉得她离普通人远了，觉得她表达方式刺耳，觉得她没照顾大众情绪，这些都可以说，但把不满变成造谣，把情绪变成围猎，把一句话扩写成一整套人格罪名，那就不只是批评了

今天你觉得骂一个明星很爽，明天同样的套路也能落到普通人身上，片段、标签、群嘲、定罪，整个流程熟得吓人，到最后没人关心事实，只关心谁更好骂，你以为自己在伸张正义，其实只是在给别人递刀子

当然明星也别幻想靠老滤镜吃一辈子，观众喜欢你接地气，不代表你必须装穷，而是希望你说话时还记得大多数人的真实生活，你可以过得好，但别把高消费的压力讲成全民苦难，那种错位感，真的很扎耳朵

所以这事最值得看的，不是谁赢了谁输了，而是我们对公众人物的要求，到底是要求他们别傲慢，还是要求他们永远别变，前者是监督，后者就有点残忍了

一个演员翻车后，批评她的言行可以，造谣攻击不行，可如果一个明星已经不再像大家记忆里那么接地气，你们说观众到底是该失望，还是该接受呢？