河南，一对情侣出门旅游，2 天内过了多次性生活，为紧急避孕，便买了避孕药吃。岂料几个月后，女子却发现自己怀孕，两人认为避孕药无效，一怒之下，将医药公司告上法庭，要求对方赔偿 5 万元！

当时的田先生带着未婚妻姚女士去大连旅游。年轻人出门游玩，气氛到了难免亲密，两天时间里，两人好几次都没做保护措施。

旅途临近尾声，冷静下来的两人才开始担忧意外怀孕的问题。考虑到短期内多次亲密接触，怀孕概率大幅升高，为了杜绝隐患，田先生专门前往当地药店，购买了市面上常见的紧急避孕药，让未婚妻姚女士服用，以此做紧急避孕补救。
 
当时两人并未多想，只牢记紧急避孕药72小时有效的常识，认为只要及时服药，就可以完全放心，彻底打消了怀孕的顾虑。服药之后，两人也没有再采取任何辅助避孕措施，结束旅行后便安心返回了河南。
 
本以为这场小小的补救能万事大吉，可让两人万万没想到的是，时隔两个月左右，姚女士的身体出现了明显异常。一向规律的月经迟迟未至，还伴随有恶心、乏力等不适反应，察觉到不对劲的两人立刻购买了验孕棒检测。
 
最终的检测结果让两人彻底傻眼：姚女士意外怀孕了。这个结果让田先生和姚女士难以接受，在他们的认知里，已经按时服用了正规紧急避孕药，绝对不应该出现怀孕的情况。
 
愤怒之余，两人没有反思自身问题，反而笃定是购买的避孕药存在质量问题，药效完全失效，才导致意外发生。后续两人商议后，决定追究药企和售卖药店的责任，整理好相关凭证后，正式向郑州市管城区人民法院提起诉讼。
 
庭审过程中，原告田先生与姚女士明确了诉求，要求涉事医药公司和药店赔偿医疗费、误工费、营养费以及精神损失费等各项费用，合计5万余元。两人坚称，药物没有起到应有的避孕效果，属于产品缺陷，药企和药店理应承担全部责任。
 
面对原告的指控，被告药企和药店当庭提出抗辩，明确表示自身产品质量合规，不存在药效失效、假冒伪劣的情况，意外怀孕的根源在于原告自身的操作误区，和药物本身无关。
 
为了佐证自身说法，被告当庭出示了完整的药品质检报告、正规进货渠道凭证，同时详细解读了紧急避孕药的官方使用说明。据药品说明书明确标注，紧急避孕药仅对服药前的单次无保护性行为有效，且无法百分百避孕，同时明确提示，服药后再次发生无保护性行为，会直接大幅降低避孕成功率。
 
除此之外，法庭结合案件细节和医学常识查明，两人在两天内多次发生无保护亲密行为，且服药时间距离最后一次性行为已接近60小时，已经逼近72小时的有效时限。多次高频次的无保护接触，加上临近时效服药，多重因素叠加，才最终导致避孕失败。
 
法院审理认为，紧急避孕药本身就属于事后补救药物，并非百分百避孕手段，存在一定的失败概率，这是公开的医学常识，也是药品说明书明确标注的内容。该案中，现有证据无法证明涉事药品存在质量问题，也无法证明药企和药店存在误导、过错行为。
 
2009年11月17日，郑州市管城区人民法院对此案作出一审判决，认定田先生与姚女士因证据不足，驳回其全部诉讼请求，所有诉讼费用由原告自行承担。
 
这场看似离谱的官司落幕后，也给无数情侣敲响了警钟。很多人都存在认知误区，把紧急避孕药当成万能避孕方式，忽视了其时效限制、使用场景限制以及极低的失败概率。紧急避孕药仅能作为意外补救手段，无法替代常规避孕方式，频繁、不当使用，最终只会得不偿失。