联合早报抱怨:中国出台的新规拖累新加坡银行股!
最近新加坡银行股的走势,确实有点不好看。
本地三家头部银行接连被抛售,股价一个劲儿往下探。星展集团累计跌了4.6%,华侨银行更明显,跌幅达到5.0%,大华银行相对抗跌,但也跌了2.3%。
这三家都是海峡时报指数的权重支柱,它们一软,整个大盘都跟着承压,手里拿着银行股的本地投资者难免心慌。
这轮下跌到底怪谁?《联合早报》6月18日的报道,直接就把矛头指向了中国新出台的对外投资监管规定。
报道态度很明确,认为正是中国扩大对外投资监管的新规,拖累了本地银行股。说法一出,很快在金融圈传开,不少市场人士也跟着附和。
马来亚银行证券随后发了报告,专门拆解这轮下跌的逻辑。报告里提到,新规消息一传开,本地银行股马上就有了反应,跌得最直接的原因,是市场普遍在担心:新的监管要求出来后,中国富豪往境外转移财富的速度,会慢下来。
对新加坡的银行业来说,离岸财富管理从来都是一块大生意。大量境外资金存进来,不仅存款规模能上去,还能带起理财、信托、跨境结算等一连串业务,给银行贡献源源不断的手续费和利息收入。
一旦资金流入的节奏放缓,业绩增长的预期自然要打折扣,股价提前消化这些担忧,也就没什么好奇怪的。
市场往这个方向联想,倒也不是毫无根据。最近这些年,新加坡一直是中国高净值人群做离岸资产配置的首选落脚地之一。
稳定的社会环境、宽松的金融政策、较低的税率,再加上成熟完善的私人银行服务,吸引了不少中国富豪把家族资产转来新加坡,存进本地三大银行,用来做全球资产配置、设立家族信托、规划财富传承。
这些持续流入的中国资金,确实给新加坡银行业带来了实打实的增长红利。新加坡的非居民存款规模连年攀升,其中来自中国的资金占了相当大的比重。
不少内地企业家移民新加坡的同时,把巨额资产也搬了过来,直接带动了私人银行业务的扩张。对三大银行来说,中国客户的财富管理业务,早就成了业绩增长的一个重要引擎。
问题在于,很多人只听到“监管扩大”,就想当然地觉得是全面收紧,根本没搞清这次新规到底是怎么回事。这次公布的《国务院关于对外投资的规定》,是6月1日对外发布的,7月1日才正式施行。
它并不是什么临时出台的限制政策,而是把过去十几年对外投资领域里零散的管理规则整合起来,升格到行政法规的层级,本质上是为了让整个对外投资管理更规范、更透明、更有法可依。
新规的核心思路很清晰,就是统筹发展和安全。一方面,国家明确支持投资者按照市场化原则对外投资,还会健全海外综合服务体系,给合规的对外投资提供更多便利和保障,支持企业出海做产业布局,开展正常的经贸合作。
另一方面,也完善监管框架,把制度短板补起来,防范对外投资领域的各类风险,打击非法的资金转移行为,维护国家金融安全。说白了就是,合法合规的资金进出,一切照旧;想钻空子、走灰色地带的,以后路会越走越窄。
《联合早报》把银行股下跌直接归因于中国新规,背后也折射出新加坡金融圈的一种惯性心态。过去这些年,借着中国资金跨境流动的大趋势,他们吃到了不少行业红利,很多业务都是顺着资金流动的方向做起来的。
现在中国开始规范对外投资管理,把灰色操作的空间压缩了,一些人自然觉得自身利益受影响,忍不住出来抱怨几句。
但话说回来,靠监管漏洞和灰色地带换来的增长,本来就不可能长久。任何健康的金融业务,最终都要建立在合规的底子上。
新加坡作为老牌国际金融中心,本身就该主动对接各国的监管要求,配合做好跨境资金的合规管理。
当然,这轮银行股下跌也不全是中国新规的“锅”。最近全球金融市场本来就处在一个震荡期,美联储降息的节奏一直不明朗,全球资金流向在调整,亚洲各大股市都有不同程度的回调,新加坡银行股不可能独立于大环境。新规刚好撞上了市场调整的窗口,才进一步放大了下跌的情绪。
短期的情绪总会被时间消化,银行股的走势终究还是要回到基本面。新加坡三大银行的经营底子整体还算扎实,不至于因为一项监管新规就出现基本面的逆转。
中国对外投资监管走向规范化是必然趋势,新加坡的金融机构与其把时间花在抱怨上,不如早点调整业务方向,顺着合规的路子去布局,才能在长期的跨境金融合作里,分到一块更稳的蛋糕。


