欧洲电价大幅飙升，欧洲降温消暑正沦为一种奢侈

欧洲的夏季愈发炎热、漫长，高温带来的风险也与日俱增。与此同时，降温成本不断走高，对众多家庭而言，空调及室内纳凉设施已然成为奢侈品。

下面图依托欧盟统计局的数据，统计了欧洲各地的制冷度日数。该指标可用于测算建筑降温所需的能耗。

西班牙、意大利、希腊、塞浦路斯等南欧国家，制冷需求位居欧洲前列。北欧各国以往几乎无需降温设备，但连年酷暑正持续改写这一现状。

——制冷需求攀升的原因

制冷度日数用于统计室外气温超出舒适阈值（通常为 24 摄氏度 / 75 华氏度）的时长。数值越高，意味着空调等室内制冷设备的使用需求越大。

欧洲热浪天气愈发频发，降温消暑不再是可选项。欧盟统计局的制冷度日数数据显示，欧洲大陆制冷需求地域差异悬殊：气候炎热的南欧国家，制冷需求远高于多数北欧地区。

这一趋势也让人们愈发重视气候适应能力建设。极端天气期间，高温致死案例不断增加，长时间高温还让公共基础设施承受着额外负荷。

——电费飞涨，加剧 “降温鸿沟”

制冷需求持续上涨，民众的能源消费能力却不升反降。

受相关局势引发的能源危机影响，欧洲电价曾大幅飙升，也暴露出大量家庭面对能源价格波动时的脆弱性。即便电力批发价逐步企稳，不少国家的居民用电账单依旧居高不下。

低收入家庭因此陷入部分研究者所说的 “降温鸿沟”：在极端高温天气里，无力负担室内正常降温的开销。

偏偏制冷需求最迫切的地区，电价上涨对家庭开支的冲击也最为明显。能否正常降温，逐渐演变成欧洲普遍存在的气候成本负担难题。

该问题还与碳排放、能源转型等议题交织在一起。在制冷需求不断增长的同时，欧洲正全力降低对化石燃料的依赖，推进电网低碳化改造。

——空调或将成为刚需配套设施

长久以来，欧洲多数住宅在建造时侧重保温，而非散热。因此德国、法国、英国等国的建筑，普遍难以适应夏季极端高温天气。

这也给欧洲提出了一个深层次问题：当极端高温成为常态，使用降温设施是否应被视作一项基础民生配套？

在全球诸多地区，降温纳凉早已不再是可有可无的消费，而是保障公共健康的必要举措。各国政府也开始行动：搭建公共纳凉点、增加城市绿植、改造老旧建筑，力求在不过度依赖高能耗空调的前提下，降低室内高温带来的影响。

但对数百万普通家庭而言，能否安然度过酷暑，最终还是取决于一件事：他们能否承担得起高昂的电费。