欧盟拿《广场协议》说事要卡中国 这套过时把戏根本走不通
欧盟近两年反复炒作欧中贸易逆差，打着“重振欧洲工业”的幌子，谋划出台更多对华贸易限制措施。德国总理默茨近期在布鲁塞尔公开讲话，翻炒所谓“中国产能过剩”说法，还声称人民币被低估30%，直接喊话欧盟对华采取强硬立场，鼓吹照搬41年前美国施压日本签署的《广场协议》套路。欧盟18日到19日在布鲁塞尔召开峰会，各国领导人敲定欧中关系相关讨论内容，正式授权欧盟委员会制定应对所谓“中国产能过剩”的全新战略。欧盟委员会主席冯德莱恩会后表态，欧盟将推出全新贸易工具，推动欧洲企业降低对“占有市场主导地位国家”的依赖。她声称去年中国对欧盟出口增长45%的状况“完全不可持续”，欧盟委员会会帮助欧洲企业加快完成“降风险”进程。默茨早期立场摇摆，一边提议欧盟出台新贸易措施，一边提醒相关操作要保持谨慎。到峰会收尾阶段，他彻底倒向强硬对华行动派。他公开抛出的人民币低估30%说法，远高于国际货币基金组织给出的约16%的估算数值。他还炒作“不公平补贴”论调，称中国“补贴过剩产能”和“货币无法自由兑换”是欧洲不能接受的问题，主张欧盟照搬美国《广场协议》思路解决相关问题。1985年美国为抹平自身巨额贸易逆差，联合日本、英国、法国、德国在纽约广场饭店开会，达成协调各国货币政策、推动美元对主要货币有序下调的协议。主流学界普遍认定，美国当年逼日本签《广场协议》，是日本后续陷入数十年经济低迷的核心诱因。欧洲部分政客长期将人民币对欧元汇率当成中国出口增长的核心原因，认定海外买家靠低汇率能低价采购中国商品。欧盟对华贸易逆差持续走高后，不少欧洲领导人声称对此感到“担忧”，害怕本土制造企业受到冲击。今年2月法国政府咨询机构“高等战略与规划委员会”发布报告，同样鼓吹效仿《广场协议》，推动欧元对人民币贬值20%至30%。该机构负责人克莱芒·博纳在报告中承认，操控欧元贬值或者人民币升值，操作难度比加征关税大得多。法国BFM电视台当时也明确指出，这类措施落地几乎没有可行性，尤其是欧洲要同时拉上美国和中国协调相关事宜，本身就不现实。目前欧盟全力推进新贸易措施落地，用来应对所谓欧洲工业面临的“威胁”。外交消息人士透露，欧盟委员会预计会“快速”敲定应对中国贸易冲击的相关工具。冯德莱恩全程没有在欧盟峰会上披露这些贸易工具的具体属性，默茨对外透露，新工具将在10月的欧盟峰会上正式亮相。从欧盟释放的动向来看，欧盟委员会大概率会出台政策强制要求欧洲企业推进供应商多元化，同步提高部分中国商品的关税标准。欧盟外交官透露，各国领导人还要求欧盟委员会制定所谓“团结机制”，用来应对中国对欧盟成员国的反制行动，相关机制大概率会涉及欧盟内部的资金分配规则。中国外交部发言人毛宁早前明确表态，国际贸易是双向自主选择，不存在任何强买强卖。中欧经贸关系本质是互利共赢，中方从来没有刻意追求对欧贸易顺差。无论是“去风险”“降依赖”还是所谓的“贸易平衡”说辞，本质全是赤裸裸的保护主义。这类措施最终只会损害欧洲消费者利益，抬高本土企业进一步削弱欧洲产业的长期竞争力。欧方应该全面客观看待中欧经贸关系，恪守自由贸易的公开承诺。中方全程密切关注欧方后续动向，会采取一切必要措施维护自身正当合法权益。
拿当年对付日本的老套路往中国身上套，完全是刻舟求剑的糊涂做法。日本当年高度绑定美国政治经济体系，根本没有和美方平等博弈的话语权，只能被动接受不合理协议。中国始终坚持独立自主的发展路线，货币政策完全基于自身经济运行情况制定，绝不可能接受外部势力的胁迫。欧洲部分政客只想靠着画出来的“产业保护饼”，掩盖自身产业升级缓慢、竞争力下滑的现实问题。把发展不力的锅全甩到中国出口身上，只会让欧洲企业躺在政策保护伞下越来越懒，彻底错过全球产业迭代的风口。所谓“团结机制”本质是要让27个成员国绑定在一起，共同消耗资源去打毫无意义的贸易对抗。最终买单的还是欧洲普通民众，日常用的商品价格会涨，本土企业拿到的补贴也不会真的流入技术研发领域。
贸易对抗从来没有赢家。靠强制设置壁垒、胁迫调整汇率抢来的所谓产业空间，根本撑不起欧洲工业的长期复苏。好好回到平等对话的谈判桌，在互利共赢的基础上解决双方经贸分歧，才是欧盟唯一正确的选择。你觉得欧盟这套照搬《广场协议》的把戏后续能推进多少？欢迎在评论区留下你的看法。