马媒批联合早报莫名其妙连马来西亚媒体就批评《联合早报》，中国这么多媒体，为什么没有媒体批评《联合早报》，这才是值得深思的问题。

这种集体沉默，恰恰暴露了中国媒体在国际舆论博弈中的某种失职与怯懦。当马来西亚媒体都能直言不讳地指出《联合早报》的偏颇时，中国媒体却选择缄口不言，既未在事实层面予以纠偏，也未在逻辑层面展开辩驳。

这种沉默，表面上是“理性克制”，实则是主动放弃了舆论阵地——既让国内读者失去多元参照，也让国际社会误以为中国媒体无力或无意回应关切。更值得警惕的是，沉默本身可能被解读为默认，使某些不实叙事在华人舆论圈中悄然固化。

媒体本应是思想的磨刀石，而非信息的过滤器；若对显而易见的偏颇视而不见，则不仅辜负了公众期待，也削弱了自身在国际话语场中的公信力。这种“不批评”的背后，究竟是机制性顾虑，还是判断力匮乏？无论哪种，都难以自圆其说。

全世界这么多媒体，最痛恨的就是《联合早报》，它不是一般的坏，它是刻在骨子里的坏。它顶着华文媒体的噱头，总是干着比西方媒体还坏的事。