上海陈女士发起同学聚会,18人响应,未承诺请客。席间点了龙虾鲍鱼高档红酒等,消费46888元。她提议AA遭拒,被要求独自买单,只付自己份额后离开。18名同学联名起诉,法院驳回诉求,判决陈女士仅承担自身消费,明确发起人不等于请客,人情不能替代法律约定。
都是一群自私自利的群体,这种群体解散算了。同学一起吃个饭,然后拼命点高档海鲜红酒,人均近3千,拼命点的那些人却不AA,都是时刻占便宜坑人的垃圾。
要么就大家吃个家常饭,同学吃饭人均200已经不错了。要么AA,点这些坑别人,非蠢即坏。

上海陈女士发起同学聚会,18人响应,未承诺请客。席间点了龙虾鲍鱼高档红酒等,消费46888元。她提议AA遭拒,被要求独自买单,只付自己份额后离开。18名同学联名起诉,法院驳回诉求,判决陈女士仅承担自身消费,明确发起人不等于请客,人情不能替代法律约定。
都是一群自私自利的群体,这种群体解散算了。同学一起吃个饭,然后拼命点高档海鲜红酒,人均近3千,拼命点的那些人却不AA,都是时刻占便宜坑人的垃圾。
要么就大家吃个家常饭,同学吃饭人均200已经不错了。要么AA,点这些坑别人,非蠢即坏。
