中国消费拉不起来的根本原因，不是老百姓不花钱，是普通人没活路。刘元春教授的数据揭示了触目惊心的现状："国民消费率不足四成"，远低于发达国家水平，"强政府、富企业、穷居民" 的结构性失衡让个人可支配份额从起点就偏低。

这个不足四成到底是什么概念？2024 年，中国居民消费率是 39.9%，也就是说，整个国家创造的财富里，老百姓直接花掉的还不到四成。

对比一下，发达国家普遍在 60% 以上，美国、英国这些国家甚至接近 70%。就连泰国、阿根廷这些人均 GDP 和我们差不多的国家，居民消费率都比我们高。说白了，同样是创造一百块钱的社会财富，别的国家老百姓能花六十多，我们只能花不到四十。

有人说中国人就是爱存钱，舍不得花。这话只说对了一半。不是舍不得，是手里真的没那么多钱可花。

2025 年，中国居民可支配收入占 GDP 的比重只有 43.5%，而世界平均水平大概在 60% 左右。差了 16.5 个百分点，这是什么概念？就是说，全国一年新创造的财富里，分到老百姓口袋里的，比世界平均水平少了六分之一还多。

钱都去哪了？刘元春教授算过一笔账，在国民收入初次分配的时候，我们的居民部门占比是 60.6%，比世界平均水平低了 5.5 个百分点。企业部门呢？占比 24.7%，比世界平均高了 5.6 个百分点。

政府部门占 14.7%，和世界平均差不多。简单说就是，企业拿多了，居民拿少了。企业利润年年涨，员工工资涨得慢，这个差距就拉开了。

这还只是初次分配。再扣掉各种税费、社保，再算上房贷、教育、医疗这些必须花的钱，真正能自由支配的钱就更少了。

2024 年，全国居民人均可支配收入是 41314 元，平均到每个月就是三千多块钱。这里面，低收入组的人均可支配收入只有 9542 元，一年还不到一万块，平均每个月不到八百。高收入组呢？人均 98809 元，是低收入组的十倍还多。

一边是普通人手里钱不多，另一边是花钱的地方越来越多。先说房子，中国社科院的数据显示，一二线城市的房价收入比平均是 17.6 比 1。

就是说，一个家庭不吃不喝，要攒十七八年才能买一套房。国际上公认的合理区间是 3 到 6 倍，我们高出了两三倍。很多家庭买一套房，就把三代人的积蓄都掏出来了，还要背上二三十年的贷款。

2025 年一季度，居民部门杠杆率是 61.5%，连续四年在 60% 以上徘徊。家庭债务里，房贷占了大头，有的城市家庭房贷月供能占到收入的一半以上。

再说说教育和医疗。2024 年，中国家庭教育支出占家庭总支出的比例是 16.7%，医疗支出占 9.3%，两项加起来超过四分之一。

从幼儿园到大学，孩子的教育费用是一笔不小的开支，各种培训班、教辅资料，哪一样都得花钱。看病就更不用说了，虽然有医保，但自己承担的部分也不少，家里要是有个重病号，一下就能把积蓄花光。

这些支出摆在那里，谁敢随便花钱？2024 年，中国居民储蓄率是 43.4%，在世界上属于很高的水平。截至 2025 年末，住户存款余额达到了 167 万多亿元，按 14 亿人算，人均存款差不多 11.8 万。

看着数字挺高，其实很多都是收入高的人存的，普通家庭存不了多少钱。中国社会保障学会 2025 年的研究显示，中等收入家庭的平均储蓄率大概是 23%，低收入家庭还不到 10%。

普通人存钱，不是因为钱多，是因为心里没底。万一失业了怎么办？万一生病了怎么办？孩子上学怎么办？养老怎么办？这些问题不想清楚，谁敢把钱都花出去？

收入差距也是个不能回避的问题。2024 年中国居民收入基尼系数是 0.465，虽然比 2008 年最高点的 0.491 降了一些，但还是高于 0.4 的国际警戒线。

城乡之间，2024 年城镇居民人均可支配收入是 54188 元，农村是 23119 元，差了 2.34 倍。行业之间差距就更大了，金融、互联网这些行业的工资，是制造业、服务业的好几倍。

钱都集中在少数人手里，消费自然就上不去。收入高的人该有的都有了，再有钱也不会一天吃十顿饭、买十辆车。普通人想消费，但是没钱。

这样下去，企业生产出来的东西卖不出去，就只能降价、减少用工；用工减少了，普通人收入更少，更不敢消费；消费越少，企业越难，用工越少。

刘元春教授说的 "强政府、富企业、穷居民"，这九个字说到了点子上。政府手里有钱，搞基建、搞投资力度很大；企业利润不错，但是给员工涨工资的动力不足；老百姓呢，辛辛苦苦干活，拿到手里的钱却不多。这个结构不调整，消费就很难真正起来。

说到底，消费不是靠刺激出来的，是老百姓手里有了钱、心里有了底，自然就会花。经济发展的最终目的，不就是让老百姓过上好日子吗？老百姓有钱花、敢花钱，才是真正的繁荣。