上海，男子护孕38周妻子，在餐馆劝烟被打，施暴者只罚500，这公道到底在哪？

上海闵行一家餐馆里，李先生陪着怀孕38周、邻座一个男人要抽烟，李先生想着孕妇扛不住二手烟，好声好气第一次提醒对方别抽，对方没听，后续还是点了烟，李先生只能再劝一遍，就这两次正常劝阻，直接惹恼了抽烟男子。

这人当场翻脸动手掐李先生脖子，吃完饭追到店外还继续拉扯殴打，一拳砸在李先生胸口，全程李先生只是护着自己，全程诉求就一个：别让二手烟害了临产孕妇。可最后处罚结果出来，打人施暴的男子，仅仅罚款500块了事，没有拘留。

很多人看完这个处罚心里堵得慌，咱们捋捋现实道理：室内餐饮本就全面禁烟，李先生劝阻二手烟，保护孕晚期妻儿，站的是情理，也守的是规矩，从头到尾没挑事、没动手，只是行使正常的健康防护权利。

反观施暴者，先是无视禁烟规定公共场所吸烟在先，被劝阻后恼羞成怒升级成暴力打人在后，叠加两项过错，冲着护孕之人动手，主观恶意明明白白，最后就罚五百，轻得像日常罚个违章，震慑力几乎等于零。

换个现实场景想想：如果咱们普通人在餐厅、商场、医院，为了老人、孩子、孕妇劝阻别人抽烟，随时有可能被言语辱骂、甚至动手殴打，而施暴违法成本这么低，往后还有谁敢开口劝阻不文明行为？人人都怕惹麻烦、怕挨打、维权耗精力，最后公共场所二手烟乱象只会越来越多，守规矩的人步步忍让受委屈，蛮横不讲理的人肆意横行占便宜。

李先生不服处罚，已经申请行政复议，还要走民事起诉追责医药费、误工费，坚持要讨个公道。

很多网友力挺李先生复议升级处罚，也有人现实泼冷水：维权耗时耗力，时间、精力消耗下来，普通人耗不起。

只讲现实：规矩的底线，从来不是靠老实人一味退让守住的，靠的是违法犯错要付出匹配代价，欺负守规矩的人，就得有相应惩罚。

有人说五百块罚款合理，也有人坚持这种恶意打人必须拘留惩戒，大家觉得这个处罚轻重合理吗？换作是你怀着孕、身边家人劝烟被打，能接受这个结果吗？