千万别信什么远洋服务大品牌
 
千万别信什么远洋服务大品牌，相信哪些所谓的光环，又是什么红色物业的，就看实际管理和服务效果。大连远洋物业，在大连市内服务的小区怎么样不知道，但在瓦房店东昌壹号物业服务真的是不咋滴，至少配不上2.3元的物业费。在瓦房店这个地方，2.3元物业费低吗？
 
东昌壹号不是远洋集团（地产）自己开发的楼盘，所以不是“亲生的孩子”，上心程度上肯定不如自己家开发的楼盘。也可能远洋物业盘子太大，瓦房店东昌这个盘子可有可无，所以，就不上心好好干。每年把利润提走就行了。
 
物业实行“包干制”最坑业主，业主们缴纳的物业费怎么花，业委会和业主们根本无法有效监督。经理和管家都是高工资高福利，跟着大连的标准走，唯独保安保洁低工资。以保安为例，远洋物业把瓦房店东昌壹号的保安外包（据说走的是招标程序）给保安公司，那么外包主体信息、服务范围、岗位数、基本配置标准就不是什么"商业机密"。
 
作为业主，有权知道保安公司的名字，要求公示保安合同内容（敏感信息可以作脱敏处理），但远洋瓦房店服务团队经理至今拒绝告知保安公司的名字，这有什么可怕人的？怕人，就说明心里有鬼！
 
瓦房店东昌壹号前期服务合同去年就到期了，业委会至今拒绝与其续签合同，远洋不得反思下为什么？全是业委会找事？

另外，希望业委会与不管哪家公司再签订服务合同，坚决不签“包干制”合同，这个太坑人！服务不好和物业费怎么花的，根本无法有效监督。要签订薪酬制合同，业主掏物业费，相当于雇主，一年这么多的物业费，怎么花的，雇主根本无法知道也无法监督，这还是雇主吗？花钱当冤大头吗？作为大连远洋物业，不应该主动公示上一年度的物业支出报告吗？
 
因为业委会拒绝与远洋续签合同，物业基于"你们不续签我还得干，但不能多投"的心理，根本没意思好好干，担心哪一天走人，所以，现在是能多捞一点是一点，能少花一点是一点，最后吃亏的都是住在小区里面的人。真正让能让远洋退场或倒逼它重新谈判的，得业委会出面，而不是指望远洋"自觉不好意思"主动撤或主动改。 
 
大连远洋没心思好好干，不如自己提出走人，大家好和好散，这样，业委会和业主们好公开招标新的物业公司进场，重新约定游戏规则，签订能约束住物业的合同，毕竟，我们是雇主。

远洋物业天天在这糊弄，有损远洋物业品牌形象。如果想赢得业主的支持，想续签合同，就要加强管理和服务，或者更换掉现在管理团队，重新派人来。
 
这样不死不活地拖下去，就是一个双输的结局，小区的管理和服务会越来越差。最终，倒霉的是全体业主。希望东昌壹号业委会能担负起业委会的责任。