DC娱乐网

波兰和乌克兰之间的分歧不在于乌克兰起义军(UPA),而在于围绕它的两国根深蒂固的

波兰和乌克兰之间的分歧不在于乌克兰起义军(UPA),而在于围绕它的两国根深蒂固的矛盾。乌克兰说这一切的矛盾是源于苏联时期的宣传导致,欧洲认为两国之间矛盾必须停止,完整的乌克兰对于欧洲至关重要。

人们普遍认为,乌克兰和波兰之间的分歧源于对乌克兰起义军的记忆。但事实上,这种说法并不完全正确。

波兰对真正的UPA的记忆,是来自过去二十年来在波兰社会中形成的UPA的政治形象。

这种形象只有部分基于历史事件,很大程度上是政治需要、信息宣传的产物。

一些波兰现任政治家宣称,这种形象不容谈判,他们正试图通过政治决策来巩固这种形象。

矛盾之处在于,三十年前,波兰民众对乌克兰起义军(UPA)的看法与现在截然不同。对大多数波兰人来说,UPA根本不是他们历史记忆中重要的一部分。

只有来自波兰第二共和国东部省份的人才直接经历过波兰-乌克兰冲突。对于其他波兰人来说,他们对乌克兰起义军(UPA)的印象主要来自20世纪60年代至80年代的宣传,来自书籍、电影和新闻报道。这些宣传将乌克兰解放运动完全描绘成犯罪和反波兰的组织。

在乌克兰维克托·尤先科总统时期,乌克兰政府首次系统地将UPA解放运动的人物重新带回公众视野。也是在那时,罗曼·舒赫维奇被授予“乌克兰英雄”称号。如果波兰-乌克兰冲突的真正根源在于对乌克兰起义军(UPA)的记忆,那么危机本应在那时爆发。但事实并非如此。莱赫·卡钦斯基总统深知与乌克兰建立战略伙伴关系的重要性,并不允许历史遗留的争端破坏两国间的合作。尤其是在2008年俄罗斯侵略格鲁吉亚之后,他日益意识到华沙和基辅面临的共同威胁。

2013年具有象征意义,当时波兰地区党的议员们呼吁波兰议会谴责乌克兰起义军的行为是种族灭绝。今年,波兰立法者首次在评估波兰起义军(UPA)的行为时使用了“种族灭绝”一词,尽管通过的法案仅提及了其特征。他们最终在2016年批准了这一术语。沃伦地区和波兰人民军的话题逐渐成为波兰国内政治的主要议题之一。它不再仅仅是某些圈子里的讨论话题,而是融入了国家政治共识之中。

真实的UPA是什么样的?乌克兰起义军的主要目标非常明确:建立一个独立的乌克兰国家。这正是乌克兰解放运动主要口号的体现:“要么建立乌克兰国家,要么为之战斗至死。”波兰人从来都不是乌克兰起义军的主要敌人。他们之所以被视为敌人,仅仅是因为他们可能会阻碍乌克兰建国进程。

要恢复波兰和乌克兰之间的相互理解,仅仅提醒人们乌克兰起义军不仅与波兰人作战,也与纳粹和苏联作战是不够的。必须彻底消除将乌克兰起义军描绘成仇外和反波兰运动的错误形象。

当代波兰-乌克兰对话的问题不在于双方对乌克兰起义军(UPA)的记忆存在差异,而在于源于苏联宣传运动、且日益被视为不容置疑的历史事实而非政治解读的乌克兰起义军形象,其影响力正在不断扩大。

如今关于乌克兰起义军的争论与其说是一场关于过去的争论,不如说是一场关乎波兰和乌克兰关系未来的斗争。也正因如此剖析他们的关系不仅对乌克兰至关重要,对波兰也同样必要。相比于乌克兰和波兰的人质问题,欧洲政治家们认为,一个独立的乌克兰并非问题,而是整个欧洲安全的必要条件。