中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表贾桂德说，文明具有多样性，应尊重各国自主选择的人权发展道路。
中国代表贾桂德关于“尊重各国自主选择人权发展道路”的发言，是对西方“人权教师爷”霸权的直接解构，其核心立场在于将人权议题从“普世价值裁判所”拉回“主权国家治理场域”。文明多样性不仅是人类学事实，更是政治合法性来源——任何脱离一国历史传统、文化积淀与现实国情的人权标准，都是悬浮于空中的道德殖民，中国以自身数亿人脱贫、民族地区跨越式发展的实践，证明了生存权与发展权作为首要基本人权的逻辑自洽。当某些国家惯于将人权工具化为地缘博弈的炮弹，中国旗帜鲜明地强调“自主选择”，实则是在联合国宪章框架内为发展中国家争得话语权的制度性空间，这绝非拒绝进步，而是拒绝被定义。值得注意的是，贾桂德的表述并未否定人权共同价值，而是将“普遍性”与“特殊性”辩证统一，倡导一种基于对话而非对抗、基于实效而非修辞的文明互鉴路径，这与西方动辄以“基于规则的国际秩序”掩盖其选择性失明的做法形成尖锐对比。在新疆、西藏等问题上，中国立场之所以坚韧，正因其人权成就经得起实地检验，而西方基于想象与偏见的指控，恰恰暴露了其对自身国内种族矛盾、贫富鸿沟的治理无力。此次发言的深层意涵在于，中国正以“方案提供者”而非“体制挑战者”的姿态参与全球人权治理，这种谦抑而坚定的语调，恰是对“历史终结论”最沉静却最有力的反驳——因为真正的文明，从不惧，百花齐放！