谁给的胆子？身无分文、没买返程机票、连一张能用的银行卡都掏不出来，就这么大摇大摆地闯中国国门，还理直气壮地想在机场赖着不走。

2026年6月15日，广州白云机场入境查验通道，边检人员拦住了一名印度籍男子，例行核查刚一开始，问题就暴露了，翻遍随身行李，只有几件换洗衣物，没有现金，没有可用银行卡，没有返程机票，连酒店预订记录都拿不出来。

工作人员问他来中国干什么、住在哪、什么时候回去，这人支支吾吾答不上来。后来干脆摊牌了，没规划路线，没钱消费，打算留在机场公共区域过夜，靠饮水机和便民零食对付几天，再找免费的地方住。说白了，就是冲着蹭吃蹭喝来的。

被拒绝入境之后，这人的反应更离谱，赖在查验通道不肯走，办手续故意磨蹭拖延，问什么都是含糊其辞，硬生生堵在通道里不走。后面排着队的旅客全被耽误了，整个通关秩序被搅得一塌糊涂。边检部门最终依据出入境管理法规，作出不予入境、原机遣返的决定。

这不是广州白云机场头一回碰上这种事，5月底刚拦下一名持残缺证件硬闯的外籍人员。进入6月，短短一周时间，边检就拦截了32名不符合入境条件的外籍旅客，超过九成都是缺返程机票、缺资金证明、缺住宿订单的“三无人员”。

扎堆来试探，背后是同一个逻辑——赌一把，混进去了就赖着不走，被发现了也有人兜底。

这种心态从哪来的？境外一些不实传言起了不小作用，不少人误以为中国公共福利宽松，国门好进，只要踏上这片土地，哪怕身无分文也能吃上免费饭、住上免费房。

更离谱的是，连遣返的路费都盘算着让这边出，把别人的善意当成可以随意占用的资源，把公共服务的底线当成可以钻的空子。事件传开之后，网友最关心的就是同一个问题：这些人的遣返费用，会不会落到普通纳税人头上？

答案是明确的，依据《中华人民共和国外国人入境出境管理条例》第三十二条，遣送出境的费用，原则上由当事人本人承担。本人无力支付的，如果是驻外使领馆签证审核环节出了疏漏，由使领馆先行垫付，再向当事人所属国家追偿；如果是第三方代办机构材料造假，由代办方全额承担。

也可以联系当事人境外家属汇款购票，费用结清才能走完遣返流程。每笔开销都有明确的承担方，不会从地方财政里划拨一分钱。

处置期间，边检全程只告知法规要求和处理结果，不提供任何免费饮食或住宿帮扶，全程限制活动范围，安排专人监护直至登机遣返。制度设计从一开始就把边界划清楚了，开放国门不等于无底线兜底，善意只给到有合理出行规划、能自给自足的访客。

入境核查这件事，说到底是主权范围内的事，持旅游签证入境，备好往返机票、足额资金、住宿订单，证明自己有来有回的能力，这是基本要求，跟哪个国家的人没关系。

 设立这些入境门槛，从来不是刻意严苛，而是为了守护社会公共资源、维护口岸秩序与社会公平。公共资源属于全体国人，绝非无底线接纳外籍人员蹭吃蹭住、投机滞留的福利。对于这类无规划、无资金、无返程计划，妄图空手套白狼占用公共资源的入境行为，我方绝不纵容。

真正合规出行的旅客，通关效率不受任何影响；只有那些心存侥幸、想占便宜的人，才会被制度挡在门外。层把关、权责分明的制度设计，守住的既是公共利益的底线，也是国门应有的尊严。

面对各类投机取巧、妄图蹭取资源的入境乱象，我国口岸始终坚持零容忍态度，严格审核、依法处置，坚决杜绝公共资源被无端浪费，全力守护国门安全与社会公平。