关于这起案件的二审，已有不少关键细节浮出水面，我们先捋清来龙去脉，再看看怎么看待这件事。

这两天大家讨论得沸沸扬扬的“佛山杀妻案”，二审终于开庭了。

没看的朋友们，我帮你把这事儿唠一唠。

26岁的佛山姑娘陈某琦，堪称一本行走的“反婚恐婚教科书” 。

她丈夫杨某东是大学同学，恋爱时的确猛追，连在雨里站三小时的戏码都上演过。

但你永远不知道感动换来的，是真心还是一生的劫。

结婚连父母都不知情，因为姑娘是被“杀全家”三个字吓着去领的证。

不情不愿的日子没过下去，2024年3月，姑娘提了离婚，搬了出去。

而渣男啥反应？先是在网上反复搜“杀人的法律责任”，紧接着又搜索“精神病人杀人会咋判”，连刀子都是提前网购的。

出事那天是妇女节，更讽刺了。

他拿自杀威胁骗妻子上车，拉去东莞，车里发生争执。

残暴过程不忍细说：砖头砸头、三次驾车撞、最后捅了100多刀，致命部位集中在网上搜索的颈部和心脏。

一条鲜活的生命，就这样在妇女节被亲手终结了。

一审结果让人肝颤：死缓。

理由很“体贴”，两夫妻纠纷、被告患有抑郁发作，案发时处于发病期，属“限定刑事责任能力”，且认罪态度好。

家属抗诉被驳，再次申请精神鉴定也没批，因为鉴定机构明确回应：抑郁发作不伴有精神病性症状，不属于刑法意义上的“精神病”。

最新消息是，2026年6月11日二审开庭，出大反转了：这位爷当庭翻供，拒绝认罪，说自己杀人“不是故意”的，纯粹是发病了。

“精神抑郁”竟成了某些人头顶的免死金牌？这一刀，不禁让人哑口无言。

首先，那些用抑郁当挡箭牌的凶手，真的让人想骂醒他们。

真正的抑郁症患者往往是向内攻击（自伤自杀），而不是有组织地向外置人于死地。

更别提极致的缜密，搜索免责策略、提前买刀、确认颈部和心脏，一路狂奔上百公里去作案。

这哪是病人崩溃，分明是半年前就策划了一次完美的谋杀！

而对比戏剧化的鉴定了。

河北一男子掐死妻子，首次鉴定为“抑郁症限定责任”，家属据理力争做第二次，结论变成“完全刑事责任”；而本案家属同样要求二次鉴定，却被驳回，理由是抑郁发作不算典型精神病人。

“可以”从轻，不是“必须”从轻。

《刑法》第18条写得明明白白，所以又出现了另一种对比：广东湛江叶德志，患精神分裂症（典型重性精神障碍），持刀杀死三名无辜者，二审还是维持了死刑，法院认定虽有限定责任能力，但罪行极端严重，不足以从轻。

一对比立判高下：别人杀三个维持死刑，他杀一个却拿了免死牌，公平吗？

法律的初衷是安抚受害者家属情绪，但这一次却让家属伤口撒盐。

正义从不是懦弱的慈悲。

法律如果只因一纸精神鉴定便捂住血淋淋的真相，那就是在助长更多凶手去钻空子。

感情里最可怕的，不是吵架，不是不爱，而是那种“得不到就毁掉”的偏执。

最后，用两点送给所有恋爱中的姑娘：少信雨里站三小时的恋爱脑，多留意生活中让你害怕的控制欲。

还有最重要的一句话，保命比保婚重要，跑得快永远不丢人。

希望二审判罚能给大众一个交代。

如果觉得我说得在理，欢迎转发、评论、点赞。
声明：素材来源于网络
婚内杀妻案