郑丽文又开始大嘴巴了！6月18日，郑丽文表示，两岸问题的解决可以参照“欧盟模式”。郑丽文声称，我比所有人都务实，其他人的主张都没有办法做到。说实话，郑丽文的这一番话，完全是自以为是，自我吹嘘。两岸问题是一个国家的内部问题，跟欧盟模式有什么可比性。
 
欧盟是什么？是一群主权独立国家凑在一起搞的经济政治联盟。
 
法国、德国、意大利，人家哪个不是有自己军队、自己宪法、自己外交权的完整国家？欧盟成员国之间可以退出，英国不就公投脱欧了吗？这是主权国家之间的联合，不是一个国家内部的事务。
 
台湾问题跟这个完全不是一回事。根据联合国2758号决议，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。
 
到现在为止，全球180多个国家跟中国建交，承认一个中国原则，没几个国家还跟台湾地区保持所谓的“邦交”。这不是什么模棱两可的事情，是国际社会普遍认同的基本事实。
 
把两岸关系说成可以用欧盟模式处理，等于在暗示两岸是“国与国”的关系，这个前提本身就是错的。
 
反过来看两岸经济的真实联系，根本就不是什么主权国家之间的贸易关系。2023年两岸贸易额达到2678亿美元，台湾地区对大陆的贸易顺差超过1300亿美元。
 
台湾地区对全球的贸易顺差总共才多少？掰着指头算算就知道，要是没有大陆这个市场撑着，台湾地区的贸易立马从顺差变成逆差。欧盟成员国之间，德国对法国能有这种一边倒的依赖吗？没有。
 
两岸之间人员的往来更能说明问题。疫情前每年往来超过900万人次，常住在祖国大陆的台湾同胞超过200万人。这些人在这边工作生活、结婚生子、买房置业，跟大陆社会已经完全融在一起了。
 
欧盟内部人员是可以自由流动，但那叫不同国家公民之间的跨境流动，跟两岸这种骨肉同胞在自己国土上的往来根本不是一码事。
 
郑丽文这套说辞，不光出发点是错的，就算真按她的思路来推演，欧盟模式本身就有一堆解决不了的毛病。最要命的就是决策效率，27个成员国个个握着一票否决权，大事小情都能吵成一锅粥。
 
一个预算案谈好几年，一个难民分配方案能让成员国当场翻脸。欧元区债务危机的时候，希腊差点把整个欧元区拖垮，德国纳税人掏了几千亿欧元去救，国内骂声一片。
 
两岸之间的问题涉及国防、外交、经济方方面面，每一件都是火烧眉毛的大事，能经得起这种反复扯皮吗？台海局势变化有时候就在几天之内，用欧盟那种开峰会慢慢谈的模式，黄花菜都凉了。
 
这种主权和安全领域的核心问题，中央政府的反应必须是迅速、有力、统一的。想象一下欧盟面对安全威胁怎么决策？二十几个国家先开个会，各说各话，等商量出个结果来，事态早就失控了。
 
说到底，郑丽文这种说法，要么是对两岸关系的基本性质缺乏了解，要么就是故意混淆视听。一个中国原则不是可以拿来讨论的选项，是两岸关系的政治基础。
 
欧盟模式的前提是主权国家之间合作，两岸关系的基础是一个国家内部的问题。把这两个放在一起比较，起点就错了，后面说得再漂亮也白搭。
 
台湾地区的前途在于国家统一，不是搞什么“两个中国”或“一中一台”的把戏。这一点，国际法写得清清楚楚，历史经纬明明白白，现实数据实实在在。