6月20日，波兰总统办公室主任兹比格涅夫·博古茨基在波兰24电视台节目中表示：乌克兰方面错失了卡罗尔·纳夫罗茨基总统给出的机会，未能撤销将一支乌军部队命名为“乌克兰起义军英雄部队”的决定。

在评论乌克兰外长西比哈的发言时，总统办公室主任称：

“波兰方面不存在战略失误，卡罗尔·纳夫罗茨基总统没有做出任何错误举动。错误出自乌克兰一方——泽连斯基总统执意将乌克兰一支重要部队冠以乌克兰起义军罪犯之名。泽连斯基的这项决定违背了双方此前达成的共识。

卡罗尔·纳夫罗茨基先是放出撤销勋章的风声，第二步便是召集白鹰勋章评议会并拿到评议结论。

此后双方开展了外交磋商，也就是说我们给过乌克兰方面充足时间，让其重新考量并撤销该命名决定。但乌克兰没有把握住这次机会，总统先生才经过审慎、冷静的考量，最终做出了撤销勋章的决定。”

波兰官方立场认定“乌克兰起义军”二战期间对波兰平民实施屠杀，定性为犯罪组织。

这枚“白鹰勋章”是波兰历史最悠久、层级最高的国家荣誉，2023年由时任总统杜达授予泽连斯基，当时被视为波乌团结的象征。如今因历史记忆被收回，说明在波兰政治中，受害记忆仍具有强大的道德约束力，任何涉及“沃伦屠杀”的符号都可能触发强烈反弹。

波兰方面强调，命名“UPA英雄”不只是乌克兰内政，因为它把二战中杀害约十万波兰平民的组织重新神圣化。波兰议会曾将相关屠杀称为带有种族灭绝特征的罪行，因此华沙很难接受邻国军队以“英雄”名义继承这一历史符号。

乌克兰则坚持历史叙事主权，认为UPA也是反抗苏联压迫的民族武装。外长西比哈称波方决定是“战略错误”，只会让莫斯科受益；总理图斯克也呼吁双方克制，不要把现实盟友关系拖入历史仇恨之中。

这场冲突表面是勋章去留，实质是“历史正义”与“战时团结”的碰撞。波兰有维护受害者尊严的权利，但方式可以更克制；乌克兰强调抗俄现实，也不能忽视邻国历史创伤。真正成熟的做法，是建立共同历史委员会，把争议纳入制度化对话，而不是用退勋章互相惩罚。