有个网友说一座好的体育场，最高级的样子不是他开幕式有多震撼，而是一场大赛结束了，他还天天有人排队买票进去。

为什么说一场盛大开幕式根本不能评判场馆的好坏？

像奥运会，世界杯这样的开幕式门票，有很多票是官方赠票，企业团购组织观赛名额，很多人不是自己主动想掏钱去看。而且这种盛况只维持短短几天的赛事周期，是靠赛事热度强行堆出来的。

很多专门为大赛先进的场馆，就为了很多大赛比赛的那几天，比赛完以后甚至直接闲置，场内长满了杂草，一年到头没有多少体育赛事。而维护费全靠财政补贴，单纯变成了一次性的面子工程

另外就是开幕式只考验场地规模，舞台搭建能力，并不考验日常的实用性。

一场盛大的开幕式，只需要场地足够大，能搭建大型舞台，投入足够多的资金，根本不需要考虑普通人日常观赛的体验。作为事业好不好？你只需要舍得投入资金就可以了。

如果一个体育场馆大赛结束以后，依旧有天天排队买票，这才是衡量一个体育场是否优质的核心标准。

比如这个体育场能够长期吸引民众购票入场。能够有大量的像足球，篮球联赛，演唱会，音乐节，中小型体育活动，就算没有承办像世界杯，奥运会这种顶级大赛，只要每周有固定的一些联赛，很多球迷愿意花钱买票，比那些一次性的赛事场馆一年只开两三次，其余时间彻底控制的体育馆要好很多。

另外就是一个大型体育场的建设，每年设备检修，草坪养护都需要花很多钱，只靠几场大赛，根本没办法维持大兴体育场的维护费用。

是一个好的体育场馆，如果常年有稳定的收入，可以覆盖大部分维护成本，甚至实现盈利，减轻财政负担，这才是公共场馆最好的一面。

当然了，盛大的开幕式可以在短时间内展示城市的形象。但是一座体育场的生命周期长达几十年，你就算开幕式办的再好，也没办法抵消以后长期闲置浪费的弊端，如何能让一座好的体育场能够有赚钱的能力，这才是最重要的。