活久见！境外机构点名桂林，劝小城放开门槛接纳大批外国人长期扎根，细看背后算盘，实在让人心里不舒服
大家反感这件事真不是排外，而是这套说辞从头到尾都在拿西方模板硬套我们，完全无视几千年的本土国情。

欧美靠移民起家，整个社会的劳动力、人口补充全靠外来人口支撑，但咱们不一样，我们是原生文明，本土民众才是城市运转、文化传承的根基，根本不需要大批量外来移民来兜底发展。

让人越想越不对劲的是，国内配套完善的一线大城市那么多，它不挑，偏偏选中资源、财政承载力有限的桂林。说白了大城市政策严谨，很难被当成试点突破口，桂林名气大、管理口子宽松，刚好成了他们强行输出移民理念的软切口。

这家国际移民组织常年依靠欧美资金扶持，到处在各国鼓吹放开移民限制，每落地一座试点城市，机构的话语权、业务规模就能往上抬一截，好处全让他们拿走。

可修建涉外配套、医疗教育福利补贴、日常社会治理的巨额开销，一分不少全要桂林本地财政、普通老百姓买单。
他们轻飘飘出一份建议、开几场发布会完成宣传指标，拍拍屁股去下一个国家，后续资源挤兑、治理矛盾所有烂摊子，半分责任都不用担。

我们从来敞开大门欢迎外国友人来旅游、短期工作、游学交流，包容度一直拉满，但长期扎根定居是完全两码事。桂林本身的公共资源本就只能勉强满足本地居民，一旦大量外来人口长期落户，本地人享有的教育、医疗资源只会被不断分摊稀释。

城市怎么发展、人口政策怎么调整，主动权该握在我们自己手里，轮不到境外机构拿着外来标准对我们的城市规划指手画脚。看似中立专业的建议，实则是一场只赚名气、不担代价的算计。

你觉得旅游小城有必要放开通道，吸引大量外国人永久定居吗？
社会热议 桂林 城市发展 国际组织