DC娱乐网

人民公社搞了20多年,甴于一平二调,平均主义严重,损伤人的积极性,混工分磨洋工比

人民公社搞了20多年,甴于一平二调,平均主义严重,损伤人的积极性,混工分磨洋工比比皆是,粮食产量低,总是吃不饱饭,一个劳动日值也就几毛钱,还把人拴在土地上,不能出外刨钱。而且物资短缺短,人们没钱,就是有钱买许多东西也得凭票。人民公社大集体导致共同贫穷,乞丐常常可以见到。记得陕西关中有人找不下媳妇,就去甘肃、四川等地去找,容易找下。因为那些地方人更穷,女人想有口饭吃。
改革开放后,分田到户以来,调动起了农民积极性,同时给于农民充分自由,短时间内粮食大幅增产,很快吃饱了饭,农民出外打工经商赚钱,也不同程度富裕起来。到现在人们的衣食住行用,发生了翻天覆地的变化。有人说现在整天白米细面,肉食不断,衣股穿的洋伙,天天跟过年一样。过去理想的“楼上楼下,电灯电话”,早就超越了。过过一个生产队没几辆自行车,现在小车也不少见等等。况且政府对无依无靠的困难户,兜底给吃上了低保,使之衣食无忧。这一切过去连想也想不到!
对比可以想象,如果人民公社大集体不解散,共同贫穷将更加严重,甚至会难以为继。有人说,人民公社大集体也可以发展,可大集体适应于计划经济,改革开放后搞的是市场经济,大集体的体制机制就适应不了,是难以生存下去。要不,改革开放后国家为什么要解散人民公社大集体,推行土地承包责任制(俗称分田到户)?有人可能会拿南街村、周家庄乡等硬怂,说走集体道路多么好等等,但是,这些村子搞得不是人民公社大集体,而恰恰是对大集体脱胎换骨,搞得是适应市场经济的股份制集体经济,也叫新型集体经济。也就是说,他们逆反于人民公社大集体,两者不是一码事。这种新型集体经济正是国家提倡的。现在就有不少村子以农户土地入股成立合作社。这种股份制集体经济,是以分田到户为基础的,并不是无条的收回土地。