常有创作者满怀兴致地将自己用心打磨的作品发布到平台上，却得不到应有的关注，享受不到应有的流量扶持。字字斟酌的散文、反复剪辑的纪实短片长期播放惨淡；相反，一些粗制滥造、哗众取宠、毫无营养的快餐内容却轻松冲上热门。

不少认真深耕内容的创作者坚持一段时间，看不到公平回报，只能无奈选择退出，对我也深有感触。

木心曾写道：棋局摆在那里，胜负一目了然。文章同样摆在那里，却有人将糟粕评为锦绣。

棋局之中，胜负清晰可辨，规则客观公正，结果确定无疑。一盘棋下完，输赢由落子决定，实力高下白纸黑字，不存在模棱两可的评判，没有人能够随意颠倒输赢。

而文字作品的价值评判却很容易被人为扭曲，“糟粕评为锦绣”的现象随处可见。就拿网络图文创作来说：深耕文史、严谨考据的长篇随笔阅读寥寥，漏洞百出、博人眼球的杜撰段子却被大量转发追捧；精心打磨台词与镜头的原创短视频无人推送，随手翻拍、堆砌噱头的流水线内容，靠着算法倾斜轻松收割流量。评论者或是被浮躁的风气裹挟，产生了审美认知偏差，或是跟风从众，刻意追捧热度，黑白颠倒，良莠不分。

因此，与规则恒定、结果公允的棋局相比，精神文化领域的评判标准更加柔软，极易被流量、人情与浮躁风气操控，最终形成群体性的价值错乱，踏实创作的人黯然离场，投机取巧的人名利双收。