波三小国立陶宛又整了个大新闻，因为搞不定对华关系，总统瑙塞达迁怒于外交部长，再无法突破就给我走人！这是解决不了问题，就要把解决问题的人给解决了是吗？按时间算起来，导致与中国决裂的文件，就算不是瑙塞达自己签字同意的，他也是当事人之一，瑙塞达自己的乌纱帽好好的在头上呢，不找自己的问题，反而去找外交部长的问题，果然是方脑袋的脑洞与正常人不一样！

2021年7月，由立陶宛外长兰茨贝尔吉斯主导，立陶宛总理希莫尼特与内阁政府多次讨论后，对外公开宣布设立带“台湾” 名称的代表处，瑙塞达当时就任立陶宛总统，他没有公开反对、叫停、否决，对外一致附和政府立场，称这是立陶宛主权选择。

说白了，当年这事儿就是上下一起拍板的，总统、总理、外长，谁都脱不了干系。那时候立陶宛觉得有美国撑腰，反华就是政治正确，跟着美国走准没错。设立个台湾代表处算什么？既能讨好美国，又能刷一波存在感，显得自己多有骨气似的。

可他们忘了，骨气不能当饭吃。

后果很快就来了。中国直接把两国外交关系降为代办级，大使都撤了。经贸上更实在，立陶宛对华出口直接腰斩，暴跌了 50% 还多。木材、乳制品这些立陶宛的支柱产业，损失惨重。百年乳企都快扛不住了，企业天天叫苦。

当年的外长兰茨贝尔吉斯还嘴硬，跑到华盛顿去诉苦，说什么每隔几天就有一家立陶宛企业在中国的生意黄了。那时候他还觉得是中国在 "经济施压"，一脸委屈的样子。

可委屈有什么用？你自己选的路，跪着也得走完啊。

这才过了几年，立陶宛就扛不住了。总统瑙塞达急了，直接向外长布德里斯下了最后通牒：对华关系搞不好，你就给我走人。

听着挺霸气是吧？可仔细一想就觉得可笑。当年设立台湾代表处的时候，你瑙塞达不是也同意了吗？不是也说这是立陶宛的主权选择吗？那时候怎么不站出来反对？现在出了事，知道疼了，就把锅全甩给外长了？

而且这个布德里斯还是瑙塞达的亲信，之前当过他的国家安全顾问，跟着他好多年了。连自己人都毫不留情，可见立陶宛这日子是真的不好过了。

说穿了，这就是典型的 "解决不了问题，就把解决问题的人给解决了"。对华关系搞砸了，不是当年的决策错了，是现在的外长能力不行。这逻辑，跟小孩子过家家似的。

可问题是，换个外长就能解决问题吗？

中国的底线明明白白摆在那儿：一个中国原则。你不把台湾代表处的名字改回来，不回到正确轨道上来，换多少个外长都没用。

立陶宛现在的心态也挺有意思。一方面想修复对华关系，毕竟经济损失太大了，扛不住；另一方面又拉不下脸，不想直接认错，还想跟台湾保持关系，两头都想占。

天下哪有这么好的事？你不能一边赚着中国的钱，一边砸中国的锅吧？

而且更可笑的是，瑙塞达还说什么 "落实与台湾敲定的宏伟目标"。合着一边要跟中国关系正常化，一边还要跟台湾搞 "宏伟目标"？这算盘打得也太响了。

说白了，立陶宛就是被美国给坑了。当年美国一怂恿，立陶宛就冲在前面当反华急先锋，觉得美国老大会罩着自己。结果呢？美国除了几句口头表扬，给了点象征性的好处，什么实际的都没有。

经济损失还是得立陶宛自己扛，苦日子还是得立陶宛老百姓自己过。

现在知道疼了，想回头了。可回头哪有那么容易？有些红线碰了就是碰了，有些错犯了就是犯了，不是你说一句 "我错了" 就能翻篇的。

而且就这态度，一会儿说要修复关系，一会儿又说跟台湾的 "宏伟目标" 还要搞，这是认错的样子吗？这是想两边通吃，又当又立。

小国在大国之间玩平衡，不是不行，但得有分寸。你不能一边靠着中国吃饭，一边跟着美国搞事，还觉得自己特聪明。真把中国惹毛了，吃亏的还是你自己。

立陶宛这事儿，说穿了就是个典型的反面教材。跟着美国反华，以为能捞到好处，结果好处没捞着，自己先掉层皮。

现在想回头，还磨磨唧唧拉不下脸，这罪还得接着受。