2026年6月9日，新加坡官媒《联合早报》干了件让华人圈炸锅的事，把2016年那纸被中方定性为“废纸”的南海仲裁裁决，重新捧上神坛，否认中国九段线的法理基础，还把钓鱼岛直接写成日本人口中的“尖阁诸岛”。

一份华文报纸，下手比英文媒体还狠。

更耐人寻味的是，这并非孤例。

此前新加坡总理黄循财在公开论坛上，就用过“尖阁诸岛”这个日方称谓。

从污蔑潮汕题材影片为“统战之作”，到在南海、台海、钓鱼岛等核心议题上偏袒域外势力，《联合早报》正在撕下那张“中立客观”的面具。

舆论阵地上，敌人已经架好了炮，咱们的“正规军”呢？

外交部表态有、官方声明有，但成体系、持续性、接地气的舆论反击，说实话不够。

反倒是大量“自干五”自媒体冲在最前面，一篇一篇扒、一条一条驳。

可问题是，舆论斗争不能总靠游击队打阵地战。

自媒体有热情缺专业，有流量缺权威，政策性把握不准、敏感性不够强。

有些反击虽然解气，但说不到点上；有些文章传播虽广，但权威性不足，打不痛对手。

主流媒体掌握着最大的发声渠道、最权威的信息资源，本该是舆论斗争的中军主力，可现实是，反应迟缓、力度不够、甚至干脆回避。

国际舆论阵地我们不占领，别人就占领，这个道理，搞宣传的应该比我们这些自媒体更懂。

更让人捏把汗的是，当主流媒体长期缺席，受众就会习惯性地转向自媒体。

这不仅仅是阵地拱手让人，更是话语权的旁落和公信力的流失。

大国博弈，舆论是另一条战线，这条战线打不赢，底牌再硬也容易被带偏节奏。

正规军该归位了。

拿起你们的专业、渠道和权威，领着咱们这些“游击队”，一起把阵地夺回来。

欢迎转发、评论、点赞。