山东，10年前女子开店认识一个男子，对方表白想要跟女子在一起，遭到女子婉拒。后来女子患病行动不便，为了不拖累家人，她考虑雇佣个护工，想到之前表白的那个男子，二人协商每个月4000元，只求男子照护好自己。谁知道，看到女子行动不方便，男子竟仍然心怀不轨，直接就猥亵了她。

（新闻夜航6月21日报道了这则案例。）

事情还要从10年前说起，一女子李某患上了渐冻的病症，当时在北京开店，跟一个男子陈某相识。

当时陈某表示，对李某是有好感的，也对李某表达了爱意，想要跟她在一起。

而李某也是有边界感的，当时就婉拒了。

解决之后，李某身体的情况逐渐不好，因为这个病症，就是会行动不便，李某知道自己的未来很不确定，不怎么想拖累家人。

李某自己就考虑找个人来照顾自己，所以她想到自己的旧相识——陈某。

再次跟陈某联系，并且跟他约定，由陈某来照顾自己的生活，一个月会给4000元他。

本来以为是旧相识，因为彼此都认识，不会出什么差池。谁知道，竟然是厄运的开始。

双方本来协商好了，要好好的照顾李某的生活。为了方便照顾，陈某还把李某给接到了济南的家里。

李某自己还有丈夫的，但是陈某又提出了另外一个条件：我还是喜欢你，你得跟丈夫离婚，跟我在一起。

这个诉求，又被李某给拒绝了，现在的她，只能说跟陈某是雇佣关系，她给钱，他照看，就行了。

随着相处的时间增长，李某发现陈某也表示很好的照顾自己，就想要划清界限，准备搬走的时候，陈某还流泪，一直挽留。

当时李某也心软了，就只能继续留下来，接受陈某的照顾。

没想到的是，陈某竟然直接就开始猥亵李某。而这一切，直接就被监控给拍了下来，画面显示，陈某强行跟李某产生了身体的接触，李某表示抗拒，扭过头来，想要反抗。

后来，李某不断的大哭、大叫，陈某因为害怕父亲跟邻居听到，最后放弃了。

出了这件事之后，李某想要维权，她先报了警处理。

当时陈某案发之后，被相关部门传唤了，到案后，他自己主动陈述了犯罪的过程，在办案人员的调解下，赔偿了李某3万元，取得了谅解。

后来检方又继续提出上诉，认为陈某行为过分，面对是行动不便的患病的病人，还要作出如此强制的行为，已经构成了强制猥亵罪。

最后判定陈某被判有期徒刑1年6个月，缓刑2年。

有人质疑：陈某不知道客厅安装了监控吗，还要这么大胆？

李某表示，因为自己做自媒体，就在客厅这边工作，所以这才私自安装了。没想到，却把这个画面给拍下来了。

面对这次经历，李某自知难以启齿，但是她心里清楚，错的并不是她，她只想活下去。

《刑法》第 237 条规定，行为人明知对方不愿意亲密的接触，但是还是强制违背妇女的意愿，跟其产生接触，侵犯了对方的自主权，具有猥亵的故意。此举构成强制猥亵他人罪。

本案中的男子，其行为已经构成主观上的直接故意性质，明知道对方不愿意接触，而且身体患病了没法反抗，男子还是猥亵对方。

妇女本身有自主权，有权拒绝任何非自愿的身体接触，而且作为身体不便的特殊群体，可以受到法律的特殊保护。

每个人都享有人格尊严、身体隐私权，个人的权益不受侵犯。女子已经明确拒绝了，男子仍然完全违背了自己的意志想要对女子作出伤害，构成直接侵权。

《民法典》第 1003 条（身体权）、第 1010 条（性自主权）、第 1183 条均有所规定：个人的身体权、隐私权、人格尊严、自主利益不容侵犯，否则受害者可以依法主张精神损害赔偿。

男子陈某作为直接的侵权人，需要承担全部的民事赔偿责任，雇佣关系不能免除其个人的侵权责任。

作为被害人，女子可以在刑事中提起刑事附带民事诉讼，追究男子的民事赔偿责任。

“只是亲密的接触了，不能算是犯罪”，要是还存在这样的观念，那就大错特错了。女性有自己的人格尊严，任何人不可以侵犯。

只要侵扰了，必定就属于要面临判刑的刑事犯罪，必罚。

信源：新闻夜航