日本的态度明朗了！
高市早苗直言，她将对因自己言论造成的中日对立，做持续和长期的准备，看来G7峰会给了高市早苗不少的信心，而照此发展下去，中日冲突恐怕会上升到另一个高度。
 
这次的G7峰会，高市在法国会场里干了两件事，而且前后间隔不到一天。

先是借着讨论合作的名义，把中国对稀土等关键矿产的出口管理措施拿出来告了一状，说这事儿严重影响供应链，G7得一起想办法搞共同储备，减少对这些材料的依赖。
 
紧接着第二天，她又在多边会谈里大肆渲染地区安全焦虑，反复把台海局势和日本自身安全捆绑在一起，主动拉拢欧洲各国站队，硬生生把一场经济合作会谈，变成了针对性极强的对抗造势现场。两场动作连在一起，心思藏得一点都不遮掩，摆明了是想借着G7的平台，拉上一众西方国家抱团施压。
 
很多人看着高市这番操作，觉得她只是单纯担心产业链断供，可细看数据就会发现，这套说辞根本站不住脚。

现有行业统计数据显示，中国稀土开采量占到全球69%，冶炼分离产能更是独占92%，全球98%的稀土永磁材料都出自国内产业链。

但出口管控从来不是无差别封锁，规则只针对军工相关两用物项，民用新能源、普通制造业的供应通道始终保持畅通，2024年全年稀土出口总量5.54万吨，同比还上涨6%，根本不存在刻意切断供应链的情况。
 
反观日本这边，近16年一直在到处寻找稀土替代来源，先后和澳大利亚、越南、法国合作开采冶炼项目，可至今没能搭建完整自主链条。

欧洲自身短板更突出，欧盟稀土永磁对外依赖度超90%，就算按照G7最新规划推进产能，到2027年本土加工量也只能满足自身35%的需求。

高市嘴上喊着搭建联合储备，实则是想拿资源议题制造矛盾，把自己扩军备战的需求包装成产业链安全诉求，好换取欧美在军事层面的松绑。
 
G7内部也不是铁板一块，各国算盘完全不一样。美国愿意附和日本，是想借资源话题巩固亚太盟友布局；法德等欧洲工业大国心里清楚，强行割裂成熟产业链只会抬高本土制造成本，此前法日敲定的稀土精炼合作项目，至今还卡在资金和技术环节，落地遥遥无期。

各方只是暂时达成表面共识，计划2030年把单一国家矿产进口占比压到60%以下，可没有成熟冶炼技术支撑，所谓储备联盟更像一场纸面政治表演。
 
高市敢放出长期应对中日对立的狠话，底气无非是这次G7得到了部分附和，但她完全忽略两件最现实的事。

第一，稀土提纯门槛极高，国内掌握全球58%稀土相关专利，海外企业重建完整产业链至少需要15年，还要承担数倍于国内的环保、生产成本，短时间根本无法替代现有供应体系。

第二，日本自身高端制造、汽车、半导体产业，大量核心零部件离不开稳定稀土供给，强行推动对抗，最先承压的反而是本国上千家制造企业。
 
而资源博弈只是她打出的第一张牌。此前她就多次发表涉台错误言论，宣称相关事态会触发日本集体自卫权，即便中方多次严正交涉，也拒不收回过激表态。如今拿到G7所谓背书，后续大概率会持续在台海、矿产、贸易多个领域同步制造摩擦，不断压缩双边沟通缓冲空间。
 
中方出台矿产出口管制，初衷只是约束战略资源流向军工领域，遏制部分国家无限制军事化扩张，全程遵循国际通行贸易规则。

反观日方一边嘴上声称愿意对话缓和关系，一边频繁在国际场合拉帮结派挑动对立，言行完全自相矛盾。
 
高市早早做好长期对立的心理准备，可市场和产业链不会顺着她的政治剧本走。强行推动阵营对抗，只会打乱全球资源分工，推高各国工业生产成本，最后既损害双边经贸往来，也拖累全球经济复苏。

一味靠造势、捆绑盟友制造矛盾，终究解决不了日本自身产业链短板问题，持续制造对立的后果，最后只能由日本自己全盘承担。