浙江,女子叫了一辆顺风车从湖州到杭州,车子开到一半,司机相当自然的点了根烟,女子当场就不乐意了,要求司机把烟掐掉,可司机却回怼:我自己的车想抽就抽,一番争执后,还把女子直接放下了车,女子表示不能接受
从湖州到杭州的一段路,本来就是一趟普通的跨城行程,车里升起一缕烟,气味呛人,吵起来了,最后人被扔在路边。就为了一支烟,值不值?
6月18日早上,白女士在平台下单跨城顺风车,她带着行李,觉得公交和火车换乘折腾,时间也不宽裕。司机按时到达,她核对信息后上了副驾驶,出发很顺。
车子驶上快速路,车流少了,车厢安静。司机探手入兜,掏出烟盒,轻拈一支烟抽出,“啪”地打火点燃。他深吸几口,那缭绕的烟雾中,神情渐渐舒缓,仿佛卸下了满身疲惫。烟味很快在小空间里打转,鼻腔发辣,味道越积越重。
白女士对烟味极为敏感,顿感喉咙发痒、胸闷头晕。她按捺不住,委婉提醒对方掐灭香烟,还善意相劝,往窗外弹烟头存在安全隐患,切不可为。要求过分吗?
司机并不配合,态度一下子硬起来。他强调车是自己买的,顺风车也不是专车,抽不抽他自己说了算。两人你来我往,气氛僵住,十来分钟过去,谁也不让步。
争执仍未平息,司机缓缓降低车速,将车稳稳地驶向路边,而后平稳停下,周遭的紧张氛围似也随之凝滞了一瞬。他一句不拉了,让人下车。这段路很偏,车速快,不适合临停更不适合下人。白女士尝试协商,提出前面服务区再下,或者送到目的地再说,司机直接开走。
她站在风口里发愣,手机没电关机,只能沿路走,一直走到有店面才能充电。查看地图,距杭州的目的地仅三四公里,看似近在咫尺。然而拖着箱子在路边踽踽而行的滋味,你可曾体验过?
缓过劲,她在平台发起投诉,列了三条,车内吸烟,态度恶劣,中途甩客。客服回应不痛不痒,未核实到司机违规,订单费不退,补一张30元优惠券。
她急切追问是否有车内录音,司机有无承认中途甩客。得到的回复皆是未核实到情况,会记录并处理。如此回应,真能算作有效处理吗?
此事在网络上掀起轩然大波。部分人认为,顺风车价格实惠,不必过于苛求,觉得司机抽根烟并无大碍。也有人直言,密闭车厢吸二手烟太折磨人了,有人会恶心头晕,有人有气道问题,劝一句不过分。顺风车到底是谁的地盘,花了钱还能不能提要求
说白了,接单收钱那一刻,车厢就不再是纯私域。你可以喜欢抽烟,但乘客也有呼吸的权利。平台规则普遍写了车内禁烟,很多车主也把禁烟贴在车里,礼貌掐掉一句抱歉,事情就过去了。
更刺眼的是中途放人。偏僻路段临时停车,周围车速快,光想想都冒汗。要是夜里呢,要是雨天呢,要是乘客是老人孩子呢,安全红线摆在那里,别拿情绪当方向盘。
有人拿顺风车不是专车说事,价格确实差一截,服务可以朴素,但底线不能打折。不想改抽烟习惯,接单前写清车内吸烟,接受的再拼单,不接受的别下单。或者询问同乘意见,开窗透气,找服务区下去抽,两边都舒服。
平台也不能装看不见。订单有轨迹,车载录音不少车主会开着,核查并非难事。只丢一句会记录,会处理,乘客能有安全感吗,商誉能撑多久。6月21日事件被媒体报道后,讨论更热,大家都在等一个有力度的处理结果。
监管并不缺位,多地对网约车车内吸烟有明确约束,中途甩客会扣分,严重会封号。据称,平台一旦建立清晰的扣分和黑名单机制,公开处罚细节,类似矛盾会少很多。出了问题,询证据链,查轨迹,给结论和时限,这才像个平台。
对司机一句话,挣钱要靠复购,别用一支烟把评价砸了,和气生财不丢人。对乘客一句话,遇到纠纷先留存证据,录音录像,联系平台,必要时报警,危险路段不要贸然下车。
白女士说,她想要的也不多,一路干净顺利就行。那天的风很大,烟味散了,人还在路边。
信息来源:浙江女子坐顺风车,劝司机别抽烟被怼,“哪个女人像你这样?”争执后被提前赶下车;平台回应:会核实——2026-06-22 10:39·中新浙里
